РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 398
гр. Пазарджик, 23.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20235200900073 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.130 от ГПК във вр. с чл.127 и сл. от ГПК.
Делото е образувано по искова молба вх №3032/28.03.2023г. от адв. Н. Б., ПзАК -
пълномощник на “Грийн агро инвест 16” ООД, ЕИК *********, гр. Пазарджик, срещу: „КАЛИА”
ООД, ЕИК *********, гр. Ловеч,за заплащане на сумата от 43 123.36 лв /представляваща 41 510.40
лв сбор главници по гореописаните две фактури; 419.95 лв мораторни лихви за периода 15.10.2022
г. до 27.03.2023 г. за главница от 9218.40 лв и 1193.01 лв мораторни лихви за главница 32 292 лв за
периода 15.11.2022 г. до 27.03.2023 г., или общо 1 612.96 лв мораторни лихви/, както и законната
лихва върху главницата от 41 510.40 лв, считано от подаване на ИМ до изплащането и сторените
деловодни разноски в настоящото производство ,като е осъществена процедурата по реда на чл.367
от ГПК.
При проверка за редовност на исковата молба и допустимост на предявените искове ,
настоящия състав установи ,че исковата молба е нередовна доколкото
1.По отношение на претендирани лихви за забавено изпълнение ищеца макар да е посочил
размера на конкретното дължимо вземане по всяка фактура поотделно не е изложил
обстоятелства , от коя дата вземането е станало изискуемо доколкото е посочил по отношение на
първата претенция за главница от 9 218,40лв. - период 15.10.2022г. до 27.03.2023г. , по
отношение на втората претенция за главница от 32 292лв. период 15.11.2022г. до 27.03.2023г..
2.Липсват изложени обстоятелства на които се основават така предявените претенции за
мораторни лихви с оглед установяване наличието на правен интерес от предявяването
им,което предполага необходимост от привеждане на петитума в съответствие с обстоятелствата
изложени в исковата молба.
Горното налага исковата молба да бъде оставена отново без движение с оглед отстраняване
в пълен обем нередовносттите и поради което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№13032/28.03.2023г. от адв. Н. Б., ПзАК -
пълномощник на “Грийн агро инвест 16” ООД, ЕИК *********, гр. Пазарджик, срещу: „КАЛИА” ООД,
ЕИК *********, гр. Ловеч,
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с препис за ответника да
отстрани посочените по-горе нередовности на исковата молба.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде
1
върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството ще бъде прекратено в посочената част.
Делото да се докладва при постъпване на молба за отстраняване на нередовностите и след
изтичане на срока за това.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2