Протокол по дело №925/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 1307
Дата: 10 декември 2024 г. (в сила от 10 декември 2024 г.)
Съдия: Петър Пандев
Дело: 20241200600925
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1307
гр. Благоевград, 06.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
Членове:Петър Пандев

Вили Дацов
при участието на секретаря Елена Костова
и прокурора А. Ст. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Пандев Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20241200600925 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор
А..

Жалбоподателят А. К. се явява лично.
Не се явява неговият защитник адв. М. М., редовно призована.

Вещото лице Р.К. не се явява, редовно призована.

ДОКЛАДВА СЕ становище от адв. М. предвид изпратеното писмо от вещото
лице К. да се допусне допуснатата експертиза да се извърши от вещо лице с
познания в токсикологията или т.нар. съдебнохимическа експертиза за
следващото съдебно заседание.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Снощи адв.М. ми се обади и няма да се яви днес,
налага й се да ходи на лекар.

1
ПРОКУРОРЪТ: Моля да запитате подсъдимия дА. желае делото да се гледа в
отсъствие на неговия защитник и да изрази становище по същество, тъй като
ако не желае не можем да дадем ход на делото и да обсъждаме останА.те
неща.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Не желая делото да се гледа без адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: В този случай не следва да се даде ход на делото. Доколко са
уважителни причините на защитника на подсъдимия, това да прецени съдът.

Като взе предвид становището на страните, обстоятелството, че за днешното
съдебно заседание не се явява защитникът на подсъдимия, същият настоява да
бъде представляван от него, както и че допуснатата експертиза не е изготвена
от експерта К. поради липса на познания в областта, съдът намира на първо
място, че са нА.це процесуални пречки по хода на делото, но че липсват
процесуални пречки да бъде направена замяна на експертите, доколкото съдът
вече се е произнесъл по необходимостта и допускането на експертизата.
В този смисъл и съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 24.01.2025г. от 9.30 часа, за която дата и
час на явилите се съобщено, на адв.М. съобщено чрез подсъдимия, да се
призове вещото лице.

Делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на вещо лице за изготвяне на експертизата с
познания в областта на токсикологията от списъка към Окръжен съд
Благоевград. Задачите и предмета на експертизата да са същите, както са
посочени в определението за допускане на същата.
2

ЗАДЪЛЖАВА адв. М. М. да представи доказателства за причините, поради
които не се явява днес.

Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 9,40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3