Р Е
Ш Е Н
И Е
№143/7.10.2016г.
гр. Девня
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Девненският районен съд, в публично съдебно заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДОБРИНА ПЕТРОВА
при секретаря С.Г., като разгледа докладваното
от съдията гр. дело
№ 502 по описа за 2016 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по молба на ДСП гр. Девня, със седалище и адрес на управление
гр. Девня ул. „Фронтоваци” №16, с правно основание чл.30, ал.1 и ал.2 вр.
чл.29, т.9 ЗЗДТ и чл.28, ал.1, вр.
чл.26, ал.1, вр. чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДт. и е за
прекратяване настаняването на детето Е.С.Д., ЕГН **********,
в семейството на Р.М.Й. и настаняването му в професионалното приемно семейство на Т.Д.С., ЕГН
**********, краткосрочно за
срок до една
година. Вносителят на искането твърди, че единственият
родител трайно не полага грижи
за детето.
В съдебно заседание представителят на ДСП гр. Девня поддържа молбата.
Заинтересованата страна С.Д.Я., майка на детето, редовно призована, не се
явява в съдебно заседание и не изразява становище.
Заинтересованата страна Р.М. Тодорова, се явява в съдебно заседание и изразява становище за основателност
на молбата.
Заинтересованата страна Т.Д.С., се явява лично в съдебно заседание и изразява желанието си да се грижи
за детето.
В съдебно заседание назначеният от съда на основание чл.29, ал.4 от ГПК
особен представител на детето изразява становище за основателност на молбата.
За ДРП се явява прокурор Йоланда
Я. и изразява становище за основателност на молбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства,
по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
От представено по делото копие от удостоверение за раждане се установява,
че детето Е.С.Д. е родено на ***г. от майка
С.Д.Я. и баща неизвестен.
Със Заповед №ЗД-Д-Д-01/0060/20.06.2016г. на Директора
на ДСП гр. Девня е прекратено настаняването на детето Е.С.Д. в семейството на
приемен родител Р.М.Й..
Със заповед №ЗД-Д-Дн-01-0061/20.06.2016 г. на
директора на ДСП гр. Девня и е спешно настанено в семейството на професионален
приемен родител Т.Д.С. с адрес ***.
С решение №3819 от 06.10.2015 г., постановено по гр. дело
№ 8595/2015 г. по описа на РС Варна, Е.С.Д. и Г. С. Д. са настанени в приемното
семейство на Р.М.Й. за срок от една година, от влизане в сила на съд.решение.
Със Заповед № СО-ЗДПГ01/0005 от 08.10.2012г. е наредено вписване в Регистъра на
утвърдените приемни семейства като професионален приемен родител Т.Д.С. с ЕГН
**********,***.
По делото е представен социален доклад изготвен от
социален работник при ДСП гр. Девня относно предложение за промяна на мярката
за закрила по отношение на детето Е.. Излага се ,че е невъзможно детето да бъде
реинтегрирано в биологичното семейство или настанено
в семейство на близки и роднини. Сочи се, че приемният родителна 17.06.2016г. е
подал сигнал, че е насочен за хоспитализация и по лекарска препоръка ще се
наложи продължително лечение, което налага детето да бъде преместено. Рисковете
за детето не са отпаднали и е проучена възможността детето да бъде настанено в
друго приемно семейство. Поради липса на възможност за реинтеграция
в биологичното семейство е необходимо да бъде отглеждано, възпитавано и да му
се задоволяват потребностите индивидуално.
В с.з. социален работник при ДСП гр. Девня излага, че
детето Е. е настанено при новия приемен родител с по малката си сестра. Майката
се среща с децата по график, но като по задължение.
За да се произнесе по искането за настаняване на детето в съответствие с
разпоредбата на чл.26 от ЗЗДт, съдът съобрази
следното:
В
разпоредбата на чл.25 от ЗЗДт, като
мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството,
когато по отношение на него
е налице някое от изчерпателно изброените в четири точки основания. Предвид събраните доказателства, съдът намира, че
по отношение на детето Е. са налице основанията, посочени в т.2
от същия член, а именно единствения родител, майката
трайно не полага грижи за детето.
Съгласно чл. 28, ал. 6 ЗЗДт, съдът може да промени постановената мярка за закрила,
когато това е в интерес на детето. В настоящият случай съдът приема, че от
събраните по делото доказателства се установи, че е в интерес на детето да бъде
променена постановената спрямо детето мярка за закрила, като бъде прекратено
настаняването му при професионалния приемен родител Р.Й., поради невъзможността
й да полага дължимите грижи. Установява се от събраните по делото доказателства,
че спрямо детето е налице възможност за настаняване в приемно семейство,
разполагащо с необходимите условия за задоволяване на потребностите му и неговото правилно
отглеждане.
Предприемането на тази мярка дава възможност детето да се отглежда в среда
максимално близка до семейната му, което защитава в максимална степен неговите
интереси. Най-добрият интерес на детето в случая е отглеждането му в среда
близка до семейната, каквато е в състояние да осигури Т.С.. Същата живее на
територията на община Девня, при нея е настанена и по –малката сестра на Е.,
което дава възможност на детето да живее в среда близка до семейната.
Съответно, следва да се
прекрати настаняването в семейството на Р.Й.. Същата е изложила основателна
причина за невъзможност да полага необходимата грижа.
Изложените съображения
мотивират съда да приеме, че по отношение на детето Т. Р. Т. са налице
основанията на чл.28 вр. чл.26, ал.1 от ЗЗДт вр. чл.25, т.2 от ЗЗДт, поради което следва да бъде настанено в приемното
семейство на Т.С..
Съобразно направеното
искане за настаняване в приемно семейство за срок от една година, съдът намира,
че не са налице пречки детето да бъде настанено за този срок, тъй като при
желание и възможност на родителя, както и изразяване на готовност да се грижи
за него, то във всеки един момент може да поиска прекратяване на настаняването
и съответно да го отглежда. Респективно във всеки един момент при наличие на
съответните предпоставки, би могло да се приеме друга временна мярка за закрила
на детето, ако това ще защитава най-добре неговите интереси.
Мотивиран от изложеното,
съдът
Р Е Ш И:
ИЗМЕНЯ предприетата мярка спрямо детето Е.С.Д.,
ЕГН **********, като ПРЕКРАТЯВА НАСТАНЯВАНЕТО му в приемното семейство на Р.М.Й. ЕГН **********
с адрес ***, постановено с решение № 3819 от 06.10.2015 г. по гр. дело №
8595/2015 г. по описа на РС Варна, на
основание чл.30, ал.1 вр. чл.28, ал.7 от ЗЗДт.
НАСТАНЯВА В ПРИЕМНОТО СЕМЕЙСТВО на Т.Д.С. ЕГН **********, с адрес ***, детето Е.С.Д., ЕГН **********, за срок от една година, считано от
влизане на решението в сила, на основание
чл.28, ал.7 вр. чл.25, ал.1, т.2 от ЗЗДт.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение,
на основание чл.28, ал.4, ЗЗДт.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: