Разпореждане по дело №27/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 22 септември 2022 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова Христова
Дело: 20227200700027
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 19 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

      /22.09.2022 г.

 

Административен съд - Русе,  четвърти състав,  в закрито заседание  на двадесет и втори септември две хиляди двадесет и втора година, в състав

 

                                                 Съдия: Диана Калоянова

 

като провери докладваното адм. дело № 27 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Постъпила е касационна жалба вх. № 3454/26.08.2022 г. от Г.Т.Т., ЕГН **********, с адрес ***, против Решение № 23/27.07.2022 г., постановено по адм. д. № 27/2022 г.

С писмо изх. № 665/13.09.2022 г. тази жалба е била изпратена до Върховния административен съд, заедно с постъпилия писмен отговор вх. № 3628/12.09.2022 г. от ОД МВР Русе. С Разпореждане от 16.09.2022 г. на председателя на Трето отделение на ВАС по вх. № 13428/16.09.2022 г., делото е върнато на Административен съд – Русе за администриране на жалбата във връзка с неизпълнение на изискванията на чл. 213, т. 2 от АПК.

В изпълнение на дадените указания с цитираното разпореждане и при  извършена проверка по редовността на постъпилата касационна жалба, съдът установи следното:

Съгласно чл. 212, ал. 2 от АПК Касационната жалба, с изключение на дела по Закона за административните нарушения и наказания, дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела, по които жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда, се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност.

Според цитираното разпореждане на председателя на Трето отделение на ВАС, представеното пълномощно на адв. Катя Димова не отговаря на изискването в него да е посочено, че същата е упълномощена ад представлява жалбоподателя Т. пред Вас.

          Предвид указанията на Председателя на Трето отделение на ВАС и на основание чл. 213а , ал. 2 във връзка с ал. 1 от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ  без движение частна жалба вх. № № 3454/26.08.2022 г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението е необходимо да отстрани следните нередовности: Да приложи пълномощно на адв. Катя Димова за представителство пред Върховния административен съд на Република България.

ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ  на жалбоподателя Т. и на адв. Катя Димова копие на Разпореждане от 16.09.2022 г. на председателя на Трето отделение на ВАС по вх. № 13428/16.09.2022 г.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности в цялост и в срок, частната жалба ще бъде върната, съгласно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК.

          Разпореждането да се връчи на Г.Т.Т., ЕГН **********, с адрес *** и на неговия процесуален представител адв. Катя Димова, АК – Русе.

 

Разпореждането е окончателно.                                                         

 

                                                                

                                                                                 СЪДИЯ: