№ 190
гр. Добрич, 27.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора Д. М. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20223230200659 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ж. Д. – Редовно уведомен. Явява се лично,
представлява се от адв. Д.Е. от ДАК, редовно упълномощен по досъдебното
производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, се
представлява от прокурор Д.И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ж. Д. – ***, ЕГН **********.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Даниел Иванов при РП
- Добрич и защитника на подсъдимия Д. Ж. Д. - адв. Д.Е. споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 659/2022 г. по описа на
РС Добрич и ДП № 242/2021 г. по описа на Първо РУ ОД МВР –Добрич,
спрямо Д. Ж. Д..
1
Прокурорът: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. Е.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ж. Д. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2022 г. в гр.
Добрич по бул. „Добруджа“, в посока площад „Тракийски“ до №11
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***“, модел
„***“, с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и
метамфетамин – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага
на подсъдимия.
На основание чл. 343г, във вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от
НК му се определя наказание „Лишаване от право“ да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
момента на фактическото му изземване на СУМПС – 03.04.2022г.
Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета „DRUGTEST 5000“
следва да остане на съхранение в кориците на делото в срока на съхранение
на същото.
На основание чл.381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4
от НПК.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Д.И.: ..........................
2
ПОДСЪДИМ Д. Ж. Д.: .........................
ЗАЩИТНИК АДВ. Д.Е.: ..........................
Съдебното производство по НОХД № 659/2022 г. по описа на Районен
съд – гр. Добрич е образувано въз основа на внесен обвинителен акт и в
последствие внесено споразумение, постигнато между Районна прокуратура –
гр. Добрич, представлявана от прокурор Д.И., подсъдимия Д. Ж. Д. и
защитника му адв. Д.Е., за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 659/2022 г. по описа на РС Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата
27.07.2022 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото
не противоречи на закона и морала. Подсъдимият Д. Ж. Д. декларира, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор Д.И., подсъдимия Д. Ж. Д. и защитника му адв.
Д.Е. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 659/2022 г. по описа на Районен съд – гр. Добрич,
спрямо Д. Ж. Д., по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Ж. Д. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.04.2022 г. в гр.
Добрич по бул. „Добруджа“, в посока площад „Тракийски“ до №11
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***“, модел
„***“, с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и
метамфетамин – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК, да
бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК по-лекото наказание „глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ не се налага
на подсъдимия.
3
На основание чл. 343г, във вр. с чл.343б, ал.3, вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от
НК му налага наказание „Лишаване от право“ да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
момента на фактическото му изземване на СУМПС – 03.04.2022г.
Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета „DRUGTEST 5000“
следва да остане на съхранение в кориците на делото в срока на съхранение
на същото.
На основание чл.381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време на
изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
подсъдимия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 659/2022г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 27.07.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4