О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№…………………………………2022 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Десети състав, в закрито заседание на девети август 2022г.,
като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян
адм.д.№ 1620/2022г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Я.Г.Я. срещу Заповед за налагане на принудителна
административна мярка № 22-1275-000237/10.06.2022г. по чл.171, т.1, б.б от ЗДвП
издадена от полицейски инспектор при ОДМВР Велико Търново, с-р Пътна полиция
Велико Търново, упълномощен със заповед №366з-1614/15.04.2022г. на Директора на
ОДМВР Велико Търново.
При проверката за редовност и допустимост на жалбата,
съдът е констатирал, че жалбата не е редовна, дал е възможност за изправяне на
констатираната нередовност и след представяне на молба с.д. 12038/05.08.2022г.
с приложено към нея доказателство за вн.д.т., намила че нередовността е
изправена.
Съдът намира, че следва да конституира страните по спора и да внесе жалбата за разглеждане в о.с.з. на 05.10.2022г. от 14.30ч., като страните следва да бъдат призовани на телефон и или на ел.адрес.
Направени са три искания по доказателствата:1. Да бъде изискана от РУ – Велико Търново кои са били полицейските служители, които са били на смяна на 10.06.2022г. в 21.00часа; 2. Да бъдат изискани аудио и видео записите от полицейския автомобил, с който са били полицейските служители на 10.06.2022г. и 3. Да бъде допуснат един свидетел за разпит за установяване на твърденията на жалбоподателя в жалбата.
Съдът намира, че следва да даде възможност на жалбоподателя в 7 -дневен срок от съобщаването да уточни какви факти иска да установи при събирането на доказателствата по т.1 и т.2 от доказателствените искания в жалбата и какво е тяхното отношение към оспорения административен акт. По първите две доказателствени искания съдът следва да се произнесе след уточняването на връзката им със спора.
Третото доказателствено искане е основателно. С разпита на свидетел ще бъде изяснена фактическата обстановка, поради което същото следва да бъде допуснато.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като:
жалбоподател -
Я.Г.Я.;
ответник – полицейски инспектор при ОДМВР Велико
Търново, с-р Пътна полиция Велико Търново, упълномощен със заповед
№366з-1614/15.04.2022г. на Директора на ОДМВР Велико Търново.
НАСРОЧВА производството по жалбата на Я.Г.Я. срещу Заповед за налагане на
принудителна административна мярка № 22-1275-000237/10.06.2022г. по чл.171,
т.1, б.б от ЗДвП издадена от полицейски инспектор при ОДМВР Велико Търново, с-р
Пътна полиция Велико Търново, упълномощен със заповед №366з-1614/15.04.2022г.
на Директора на ОДМВР Велико Търново в о.с.з. на 05.10.2022г. от 14.30ч.
ДОПУСКА до разпит един свидетел на жалбоподателя при режим на водене.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7 -дневен срок от съобщаването да уточни какви факти иска да установи при събирането на следните доказателствата справка от РУ – Велико Търново от която да е видно кои са били полицейските служители, които са били на смяна на 10.06.2022г. в 21.00часа и аудио и видео записи от полицейския автомобил, с който са били полицейските служители на 10.06.2022г. и какво е тяхното отношение към оспорения административен акт.
За о.с.з. страните да се призоват по телефон или на ел. адрес.
Определението да се връчи на страните по ел.адрес.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: