№ 14739
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:..........
при участието на секретаря .........
Сложи за разглеждане докладваното от .......... Гражданско дело №
20221110119527 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: М. Б. М. – редовно призована, явява се лично и с адв. П., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: ........ – редовно призовано, представлява се от
собственика на дружеството ............
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение № 23105 от 09.09.2022г. с изготвен
проекто-доклад по чл.140 от ГПК.
Страните /поотделно/: Нямаме възражения по доклада. Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото, съобразно изготвения доклад.
1
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба
писмени доказателства.
Адв. П.: Водим допуснатия ни свидетел.
Съдът пристъпи към изслушване на гласните доказателства:
Снема самоличността на свидетеля на ищеца при режим на довеждане:
..... М. – на 18г.,българин, български гражданин, неосъждана, без дела
със страните.
Свидетелят М.: Аз съм дъщеря на М. М..
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетеля М. правото да откаже да
свидетелства, с оглед съществуващата родствена връзка.
Свидетелят М.: Желая да свидетелствам.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината. Съдът върна личната карта на
свидетеля.
На въпроси на съда, свидетелят М. отговори: Наясно съм, че делото се
води за осъждане на ответника да заплати сумата от 10 000лв. на моята майка.
Предметът е уронване на авторитета, разпространение на лични данни. На
12.04.2017г. моята майка извърши покупка от сайт „.......bg“. Не знам каква е
връзката между интернет сайта „.......bg“ и .......... Моята майка си поръча
комплект бельо от сайт „.......bg“. Не съм присъствала на тази поръчка,
разбрах за нея от моята майка. Седмица по-късно, на 19.04.2017г. моята
майка получава имейл съдържаща форма, подканваща я да оцени продукта.
Желаейки да сподели мнението си, тъй като е доволна, тя изпраща коментар.
На следващите събития съм пряк свидетел. На 17.12.2021г. моята майка
откри, че при изписване на телефонния си номер в търсачката на „Google“ /тя
просто реши да си напише телефона/ и откри, че мнението, публикувано чрез
имейл формата излиза на челно място сред резултатите. Тя не успя да скрие
колко е шокирана от това, че коментарът, който е изпратила излиза в
„Google“ търсачката. Аз съм виждала съдържанието на коментара. Моята
майка беше написала, че е доволна от продукта. Притесни я, че е оставила
личните си данни – име и телефонен номер и те излизат в „Google“
2
търсачката. Последва позвъняване на номера от сайта в опит да се свърже с
човек, който да премахне коментара. Обясни, че за всеки човек, особено за
такъв на висок пост, публичният достъп до толкава лична информация би
повлиял на професионалния му статус. Моята майка работи във фирма, не
мога да Ви кажа конкретната позиция. Фирмата е .......... След разговора
коментарът беше премахнат и последва опит за връзка с „Google“, чрез
платформата им за контакт. Опитите бяха неуспешни. Връзката все още е
налична, което причинява ежедневен стрес. Безпокойството я доведе до
затваряне в себе си. Избягваше нови запознанства особено такива, изискващи
предоставянето на телефонният номер. Това се случи от момента, в който
разбра, че личните й данни са обществено достояние, тоест от 17.12.2021г.
Бих казала, че още наблюдавам смут и ежедневен срам в нея. Липсата на
контрол върху чуждите действия я поставя в пълна безизходица. Тя разбира,
че толкова лична информация за нея е била публично достояние години наред
без нейно знание, което я кара да се чувства унижена. Моята майка се е
доказала чрез постъпките си като примерна майка, коректен служител и
отговорна жена и сега хората, които я познават вместо да си съставят това
мнение чрез личен контакт с нея, могат несправедливо за я заклеймят като
вулгарна и леснодостъпна жена, каквато категорично не е. Както сочи
ответникът, извършването на подобна покупка в никакъв случай не е нередно,
да изразиш мнение също не е нередно, но това то дали да бъде публично
достояние или не, не подлежи на дискусия.
Страните /поотделно/: Нямаме други въпроси към свидетеля.
С оглед изчерпване на въпросите, свидетелят ..... М. бе освободена от
съдебната зала.
Адв. П.: Представям извадка от „Вайбър“ комуникация от 17.12.2021г.
Представям я във връзка с твърдението, че е бил изтрит коментарът от
ответника.
........... /лично/: Да се приеме.
3
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената от ищеца в днешното съдебно заседание
извадка от „Вайбър“ комуникация.
Адв. П.: С оглед оспорването на ответника и възложената
доказателствена тежест относно болестта, която моята доверителка е имала
преди да стартира поръчката и начина, по който се е отразило след това, моля
да допуснете изготвянето на СМЕ с вещо лице невролог, която експертиза да
отговори на следния въпрос: „Стресът и силният шок у ищцата обострил ли е
симптомите на множествена склероза и довело ли е до прогресиране на това
заболяване след 17.12.2021г.?“.
........... /лично/: Нямам възражения. Да се допусне искането.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвянето на СМЕ със задача, посочена от ищеца в
днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на допуснатата експертиза в размер на
450лв., вносим от ищеца, в 1-седмичен срок от днес по сметка на СРС.
Да се изпрати писмо до „Александровска“ болница, в което да се
посочи, че по делото е допусната СМЕ с посочената задача и вещо лице
невролог. Да се изиска от болницата да посочи вещо лице, което да изготви
експертизата. Да се посочи, че е определен депозит в размер на 450лв. за
изготвяне на заключението.
По отношение избора на конкретно вещо лице, съдът ще се произнесе в
закрито заседание, след получаване на отговор от болницата.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед необходимостта от изготвяне на допуснатата експертиза, съдът
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.12.2022г. от 10:10ч., за която дата
и час страните са редовно уведомени.
Да се изпрати писмо до „Александровска“ болница, съобразно
указанията дадени в днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5