Решение по дело №610/2012 на Окръжен съд - Бургас

                                        Р   Е   Ш   Е  Н  И  Е

Номер  4                                09.01.2019 год.                         Гр.Бургас

 

                                     В    ИМЕТО     НА   НАРОДА

 

             Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение

На девети януари, две хиляди и деветнадесетата година

В  закрито  заседание в следния състав

                                                    Председател: Кирил Градев

 

Секретар: _______________                                                                

Прокурор: ______________

Като разгледа докладваното от   съдията  Кирил Градев

Дело по несъстоятелност № 610 по описа за 2012  година

И за да се произнесе взе в предвид следното:

    

     Производството е по реда на чл. 740 ТЗ.

     Депозирана по делото е молба  с вх.№17604/06.12.2018 г. от Николай Ганев в качеството му на постоянен синдик на „АМР инвест“АД / н./, ЕИК ********* със седалище и адрес град Бургас, с която се прави искане за прекратяване производството по несъстоятелност на основание чл.740 ал.2 от Търговския закон като се представя договор с кредиторите по чл.740 от ТЗ. Прилагат се договор от 19.11.2018 г., удостоверение – сертификат за актуално състояние на кредитора „Глобал Късналтинг Сървисис“ ООД, пълномощно от кредитора „Евролийз ауто“ ЕАД на адв. Иво Спасов, платежно нареждане за публични задължения към НАП на 19.11.2018 г.  в размер на 329 992.12 лв. , писмо от НАП от 23.11.2018 г. и приложена към него справка за разпределение на публични вземания.

     С решение №214 от 22.06.2012 г. по делото длъжникът „АМР Инвест“АД е обявен в несъстоятелност , постановено е прекратяването на предприятието му, прекратени са правомощията на  дружеството и  длъжника е лишен от правото да управлява и се разпорежда с имуществото , включено в масата на несъстоятелността. Постановено е започване на осребряване на  имуществото , включено в масата на несъстоятелността. С решение №478 от 07.12.2012 г.  по делото е обявена неплатежоспособността на „АМР Инвест“АД като е открито  производство по несъстоятелност по отношение на този длъжник, назначен е синдик и е допуснато обезпечение чрез налагане на запор и  възбрана върху цялото имущество на длъжника „АМР Инвест“АД. Вземанията на кредиторите са предявени , одобрени са списъците.

    В момента  в производството тече процедура по  извършване на продажба на имущество на длъжника по чл.718 от ТЗ – хотел „Троян плаза“ , находящ се в гр. Троян, като синдикът е  депозирал отчет за нестанала продан поради неявяване на кандидат – купувачи.

     Видно от приложенията към молбата с вх.№17604/06.12.2018 г. е постигнато извънсъдебно споразумение между кредиторите и длъжника „АМР Инвест“АД, като е изготвен  и подписан договор в писмена форма с нотариална заверка на подписите на 19.11.2018 г. Преди подписването на договора на другия кредитор – НАП е преведена по банков път сумата в размер на 329 992.12 лв. По повод превода на сумата и сключването на договора на НАП е дадена възможност да вземе становище по молбата  по чл.740 ал.2 от ТЗ. Депозирано е писмо с вх.№214/08.01.2019 г. от ЦУ на НАП – гр.София, в което е направено изявление , че  на 19.11.2018 г. третото лице „Билд Индъстриал Инвестмънт“ АД със седалище и адрес на управление – гр.София е превело по сметка на НАП сума в размер на 329 992.12 лв. , с които  са платени изцяло публични вземания за данъци, местни данъци и такси и задължителни осигурителни  вноски, дължими от „АМР Инвест“АД към посочената дата. Предвид изложеното представителят на НАП сочи , че към настоящия момент не са налице приети публични вземания в производството по несъстоятелност на „АМР Инвест“АД, които да подлежат на уреждане с договора по чл.740 от ТЗ. По този начин спрямо НАП е налице погасяване на всички дължими суми , а  в договора по чл.740 от ТЗ са уредени задълженията с останалите кредитори – като част от тях са опростени , а  за друга част е предвидено разсрочване на  същите.

    Производството по несъстоятелност е предвидено от закона средство за удовлетворяване на изискуеми задължения. Сключеният договор по чл.740 от ТЗ, регламентиращ разсрочване на задължението за плащане на приетите в производството вземания, осуетява развитието на производството. Законът изрично признава възможност на несъстоятелния длъжник да договори с кредиторите си механизъм за удовлетворяване на притезанията им. От тази гледна точка и преценката е ограничена до обезпечено участие в договора на всички кредитори с признати по съответния ред права в производството по несъстоятелност и съответствие на постигнатото съгласие с императивни норми от закона, съответно правилата на добрите нрави. Същевременно договорът сочи зачетен от правния ред способ за погасяване на всички приети и съществуващи понастоящем задължения в съответствие с целта на производството. Разпоредбата на чл. 740, ал. 1 от ТЗ установява една възможност за длъжника да договори с всички кредитори с приети вземания уреждането на плащането на своите паричните задължения към тях. Тази възможност може да бъде реализирана при всяко положение на производството по несъстоятелност. Договорът трябва да бъде сключен в писмена форма и да отговаря на изискванията на закона. В случай, че тези изисквания са налице и при условие, че са платени текущите разноски в производството и че няма предявени искове с правно основание чл. 694, ал. 1 от ТЗ за установяване на несъществуването на прието вземане, производството по несъстоятелност се прекратява с решение на съда.

   Настоящият състав намира, че с оглед нормата на  чл. 740, ал. 2 ТЗ  договорът от 19.11.2018 г. между длъжник и кредитори отговаря на прогласените цели в производството по несъстоятелност – осигурява справедливо удовлетворяване на кредиторите в производството по несъстоятелност. Съобразно изискванията на  чл. 740, ал.1, изр.2 от ТЗ в договора / чл.7/ подробно са уточнени начина и сроковете, в които длъжникът ще погаси задълженията си по приетите вземания към т.нар. втора страна по договора – „Глобал Кънсалтинг Сървисис“ ООД, поради което съдът приема, че същият отговаря на изискванията на закона. Направено е и изявление от страна на синдика Н. Ганев в молбата от 06.12.2018 г., че няма предявени искове по реда на чл. 694, ал.1 от ТЗ.

       Ето защо съдът намира, че в процесния случай, че законовите изисквания са налице и при условие, че са погасени изцяло публичните задължения към НАП, че една част от задълженията към кредиторите са  опростени – т.е. – погасени , както и са уредени начина и сроковете на плащане на  останалата част от задълженията на „АМР Инвест“АД / н./ и че няма предявени искове с правно основание чл. 694, ал.1 от ТЗ за установяване на несъществуването на прието вземане, производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено  с решение на съда.

     С влизане в сила на решението се прекратяват и правомощията на синдика, който ефект следва да бъде прогласен в диспозитива.

     При така изложеното по-горе, съдът приема, че следва да се прекрати производството по несъстоятелност на „АМР Инвест“АД /н./ с последиците от това.

      Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 740, ал.2 във вр. с чл. 735, ал.1, т.1 от ТЗ Бургаският окръжен съд

 

                               Р          Е          Ш          И:

 

       ПРЕКРАТЯВА  производството по несъстоятелност на длъжника „АМР Инвест“ /н./, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр. Бургас, ул. “Рилска“ №1 ет.2.

      ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана и запор върху имуществото на длъжника, считано от влизане в сила на настоящото решение.

      ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Николай Ганев, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение.

      ВЪЗСТАНОВЯВА правомощията на органите на длъжника „АМР Инвест“ /н./, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление – гр.Бургас, ул. “Рилска“ №1 ет.2.

    Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр. Бургас в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията. 

     Да се изпрати заверен препис от настоящото решение след влизането му в сила на Агенцията по вписванията за вписването му в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията на основание чл. 622 от ТЗ - отразяване на прекратяването на производството по несъстоятелност и прекратяването на правомощията на синдика.

     ПРЕПИС от решението да се изпрати на синдика за сведение и изпълнение.

      

                                                                    Окр. съдия: