№ 34191
гр. София, 24.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20211110164249 по описа за 2021 година
След като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба, съдът
констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 ГПК, поради което
следва да бъде оставена без движение.
На ищеца следва да бъде указано в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да посочи ответника, срещу когото насочва иска си, както адрес за
призоваването му.
Във връзка с иска по чл. 344, ал. 1, т. 2 КТ ищецът следва да уточни на коя
длъжност желае да бъде възстановен на работа.
Във връзка с иска по чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. чл. 225, ал. 1 КТ ищецът следва да
уточни конкретния период /от дата до дата/, за който претендира обезщетение за
оставане без работа, както и да изложи обстоятелствата, на които основава този иск,
като посочи начина, по който е формирал търсеното обезщетение в общ размер от 7800
лева.
С оглед на горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на исковата молба, като с молба с препис за ответника
посочи:
-ответника, срещу когото насочва иска си, както адрес за призоваването му;
-да уточни на коя длъжност желае да бъде възстановен на работа;
1
-да уточни конкретния период /от дата до дата/, за който претендира
обезщетение за оставане без работа, както и да изложи обстоятелствата, на които
основава този иск, като посочи начина, по който е формирал търсеното обезщетение в
общ размер от 7800 лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще
бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2