№ 403
гр. Разград , 01.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СРЕБРЕНА С. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200235 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, изпраща упълномощен процесуален
представител адв. Е.А. от АК Търговище.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН АГЕНЦИЯ „ПЪТНА
ИНФРАСТРУКТУРА“ гр. Разград, уведомени, изпращат процесуален представител юриск.
Д.К.-И..
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП, уведомени, не изпращат процесуален
представител.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. К.-И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН по подадена
жалба от санкционираното лице против ел. фиш **********/11.06.20 г. на АПИ гр. София, в
която невежда доводи за нарушение на материалния и процесуален закон при издаването му,
и моли за неговата отмяна.
1
АДВ. А.: Поддържам жалбата. Представям заплатена винетна такса, която
доверителят ми добросъвестно е заплатил по сметка за бюджета за лекия автомобил, който е
управлявал, със знанието, че има заплатена винетна такса.
ЮРИСК. К.-И.: Считам жалбата за неоснователна. Представям справка относно
местонахождение на камерите на НТОЛУ, както и 2 бр. разпечатки от „Гугъл мапс“ за
района на с. У., заповед на председателя на УС на АПИ и приложени към нея образец на ел.
фиш и протокол от заседание на УС на АПИ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в
административнонаказателната преписка, както и представените в днешно съдебно
заседание от страните: 2 бр. винетни стикери по регистрационния номер на процесното
МПС, справка относно местонахождение на камерите на НТОЛУ, както и 2 бр. разпечатки
от „Гугъл мапс“ за района на с. У., Заповед на председателя на УС на АПИ и приложени към
нея образец на ел. фиш и протокол от заседание на УС на АПИ.
АДВ. А.: Няма да соча други доказателства.
ЮРИСК. К.-И.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. А.: Електронният фиш следва да бъде отменен, тъй като нарушение от субективна
страна липсва. Жалбоподателят не е извършил умишлено по смисъла на чл. 11 от ЗАНН
посоченото нарушение и би следвало да не му се ангажира административнонаказателната
отговорност, тъй като липсва вина.
ЮРИСК. К.-И.: Моля, да оставите без уважение жалбата на жалбоподателя като
неоснователна и потвърдите ел. фиш № **********/11.06.20 г. като законосъобразен и при
липса на процесуални нарушения при издаването му. Не са налице основания за приложение
на чл. 28 от ЗАНН. Моля, да потвърдите ел. фиш.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:59 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2
3