Р E Ш Е
Н И Е
№ ……………./13.09.2021 г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 47 състав, в закрито заседание на тринадесети септември две хиляди двадесет и първа година в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИНА ГЕОРГИЕВА
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 9020/2020 г.по описа на Районен съд – град
Варна.
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С постановеното решение по гр.д. № 9020/2020 г. по описа на Районен
съд – град Варна състав на съда ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „А.з.к.н.п.з.”
ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** и Д.Я.Я., ЕГН **********,
адрес: *** на основание чл. 422 във връзка с чл. 415 ГПК във връзка с чл. 9 ЗПК, че Д.Я.Я., ЕГН ********** дължи н. „А.з.к.н.п.з.” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 541,79 лева, представляваща
дължима главница по договора за паричен заем № *******/**********г., сключен
между „В.К.” ООД и Д.Я.Я., ЕГН **********, което вземане е прехвърлено н. „А.з.к.н.п.з.”
ЕАД, ЕИК ********* въз основа на рамков договор за прехвърляне на парични
задължения от 01.12.2016 г. и приложение 1/01.07.2019 г. към него ведно със
законната лихва считано от датата на депозиране на заявлението – 10.02.2020 г.
до окончателното изплащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение по
реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1926/2020 г. по описа на Районен съд, град
Варна; ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „А.з.к.н.п.з.” ЕАД, ЕИК
********* със седалище и адрес на управление *** и Д.Я.Я., ЕГН **********,
адрес: *** на основание чл. 422 във връзка с чл. 415 ГПК във връзка с чл. 9 ЗПК, че Д.Я.Я., ЕГН ********** дължи н. „А.з.к.н.п.з.” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 15,26 лева, представляваща
дължима договорна лихва за периода 16.08.2018 г. до 13.04.2019 г. по договора
за паричен заем № *******/**********г., сключен между „В.К.” ООД и Д.Я.Я., ЕГН **********,
което вземане е прехвърлено н. „А.з.к.н.п.з.” ЕАД, ЕИК ********* въз основа на
рамков договор за прехвърляне на парични задължения от 01.12.2018 г. и
приложение 1/01.07.2019 г. към него, за която сума е
издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1926/2020 г.
по описа на Районен съд, град Варна като
отхвърля исковата претенция за горницата над 15,26 лева до пълно претендирания
размер от 85,01 лева; ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „А.з.к.н.п.з.”
ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** и Д.Я.Я., ЕГН **********,
адрес: *** на основание чл. 422 във връзка с чл. 415 ГПК във връзка с чл. 33 ЗПК, че Д.Я.Я., ЕГН ********** дължи н. „А.з.к.н.п.з.” ЕАД, ЕИК ********* сумата от 31,60 лева, представляваща
обезщетение за забава върху непогасената главница за периода от 14.04.2019 г.
до 28.01.2020 г., за която сума е
издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1926/2020 г.
по описа на Районен съд, град Варна и ОСЪЖДА Д.Я.Я., ЕГН **********,
адрес: *** да заплати н. „А.з.к.н.п.з.” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление *** сумата от 748,18 лева,
представляваща сторени в исковото производство разноски, съразмерно на
уважената част от исковите претенции и сумата
от 33,64 лева, представляваща сторени в заповедното производство разноски
съразмерно на уважената част от исковите претенции
Процесуалният представител на
ищеца депозира молба от 27.08.2021 г. /п.к. 25.08.2021 г./, с която оправят
искане да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в
постановеното решение досежно размера на присъдените разноски за исковото
производство. Посочва, че в мотивите е отразено, че дължимите разноски от
страна на ответника за исковото производство съразмерно на уважената част от
исковите претенции са в размер на 658,40 лева, но в диспозитива на решението е
отразено, че са в размер на 748,18 лева.
В указания срок ответникът е
депозирал отговор, в който заявява, че депозираната молба е основателна и моли
за нейното уважаване.
Съдът след запознаване с
депозираната молба и след като съобрази относимите правни разпоредби, намира от
фактическа и правна страна следното:
Очевидна
или явна фактическа грешка е всяко едно явно несъответствие между формираната
от съда воля и нейното външно изразяване в текста на решението, т.е. очевидна
фактическа грешка е налице, когато съдът, след като е обсъдил данните по делото
и в мотивите е направил своите изводи във връзка с правния спор между страните,
като е пропуснал или погрешно е
отразил в диспозитива на решението тези свои изводи. В този смисъл е решение №
475/26.10.2010 г., по гр. д. № 881/2010 г., на II г.о. на ВКС. Допустимо е по реда на чл. 247 ГПК да се поправят и допуснати грешки в
мотивите на постановеното решение. В този смисъл е решение № 64 от 01.08.2017 г. по гр.д. 3004/2016 на Второ гр.о.
Действително е налице разминаване и в мотивите на
съдебното решение и постановения диспозитив относно размера на дължимите от
страна на Д.Я.Я. разноски за исковото производство, което по своя смисъл
представлява очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправка по реда на
чл. 247 ГПК.
С оглед гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в постановеното решение № 262432/05.08.2021 г. по
гр.д. № 9020/2020 г. по описа на Районен съд, град Варна, като ВМЕСТО ОСЪЖДА Д.Я.Я., ЕГН **********,
адрес: *** да заплати н. „А.з.к.н.п.з.” ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес
на управление *** сумата от 748,18 лева,
представляваща сторени в исковото производство разноски, съразмерно на
уважената част от исковите претенции и сумата
от 33,64 лева, представляваща сторени в заповедното производство разноски
съразмерно на уважената част от исковите претенции
ДА СЕ ЧЕТЕ: ОСЪЖДА
Д.Я.Я., ЕГН **********, адрес: *** да заплати н. „А.з.к.н.п.з.”
ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** сумата от 658,40 лева, представляваща сторени в исковото
производство разноски, съразмерно на уважената част от исковите претенции и сумата от 33,64 лева, представляваща
сторени в заповедното производство разноски съразмерно на уважената част от
исковите претенции, на основание чл. 247, ал. 1 ГПК
Решението подлежи на обжалване пред
Варненския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните
Настоящото решение след
влизането му в сила става неразделна част от решение № 262432/05.08.2021 г. по гр.д. № 9020/2020 г. по описа на
Районен съд, град Варна, 47 състав.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: