П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 26.04.2011 г.
Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание
на 26.04.2011 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Д.П. и в присъствието на районен прокурор Валентина Василева-Маджарова сложи за разглеждане НОХД № 258 по описа за 2011 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА.
На именно повикване в 10.20 часа се явиха :
Явява се подсъдимият лично, редовно призован и с адвокат Снежана Тошева от АК гр. Шумен, упълномощена редовно от него.
Свидетелите редовно призовани, не се явяват.
РП гр. Нови пазар редовно призована, явява се районен прокурор Василева-Маджарова.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки за разглеждането му. Сключили сме споразумение по реда на чл.384 от НПК, представяме го на съда.
Адв.Тошева: Да се даде ход на делото. Сключили сме споразумение с прокуратурата по реда на чл.384 от НПК, което подписахме доброволно.
Подсъдим : Да се гледа делото. Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
Съдът като съобрази становищата на страните и представеното в днешното съдебно заседание сключено споразумение между страните по реда на чл.384 от НПК намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът сне самоличността на подсъдимия както следва:
В.Й.М. – ЕГН **********,
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля да одобрите споразумението.
Защитник: Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между районен прокурор Валентина Василева-Маджарова и адв. Снежана Тошева от АК гр. Шумен, действаща като защитник на подсъдимия В.Й.М. както следва:
Днес ***г. страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият В.Й.М., ЕГН **********, ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в гр. К., област Ш., управлявал МПС – /л.а. “***” с рег.№ ***/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,87 промила, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присада / НОХД № ***/***г. споразумение ***/***г. на РС гр. Ш., ВЗС на ***г.. за деяние по чл.343б, ал.1 от НК/ -престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.
Страните се
съгласяват, че подсъдимият В.Й.М. на основание чл. 343б, ал.2 от НК, във вр. с
чл. 55, ал.1, т.2, буква “б” от
НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки:
- На осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 1/една/ година, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител – 3/три/ пъти седмично;
- На осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1/една/ година;
Подсъдимият В.Й.М.
се съгласява да заплати глоба в размер
на 200/двеста/лева
На основание чл.343Г от НКС във вр. с
чл.37, т.7 от НК налага наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от 10/десет/ месеца;
Подсъдимият В.Й.М. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 31.00 лв., вносими по сметка на ** на *** гр. Ш.,
ЗАЩИТНИК: РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/Адв.Снежана Тошева/ /Василева-Маджарова/
ПОДСЪДИМ:
/В.М./
Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/В.М./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между районен прокурор Валентина Василева-Маджарова и адв.Снежана Тошева от АК гр. Шумен, защитник на подсъдимия, с което подсъдимият В.Й.М., ЕГН **********, ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г. в гр. К., област Ш., управлявал МПС – /л.а. “***” с рег.№ ***/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,87 промила, установено по надлежния ред, след като е осъден с влязла в сила присада / НОХД № ***/***г. споразумение ***/***г. на РС гр. Ш., ВЗС на ***г.. за деяние по чл.343б, ал.1 от НК/ -престъпление по чл. 343б, ал.2 от НК.
Страните се
съгласяват, че подсъдимият В.Й.М. на основание чл. 343б, ал.2 от НК, във вр. с
чл. 55, ал.1, т.2, буква “б” от
НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със
следните пробационни мерки:
- На осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК - Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 1/една/ година, при периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител – 3/три/ пъти седмично;
- На осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1/една/ година;
Подсъдимият В.Й.М.
се съгласява да заплати глоба в размер
на 200/двеста/лева
На основание чл.343Г от НКС във вр. с
чл.37, т.7 от НК налага наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от 10/десет/ месеца;
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по дознание №***/***г.по описа на РУП гр. Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
На основание чл.309, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение “Подписка” спрямо подсъдимия В.Й.М. ЕГН **********.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7 дневен срок от днес.
Съдът съобрази, че на подсъдимия е била наложена ПАМ, което следва по реда на чл.59 от НК да му бъде приспаднато. Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА времето
през което подсъдимия В.Й.М. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред със заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 323 А от 12.04.2011г. лишаване по административен ред от право да
управлява МПС от 08.01.2011г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7 дневен срок от днес.
Заседанието завърши в 10.50 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :