П Р О Т О К
О Л
гр.Хасково,
17.12.2019 г.
Хасковският
административен съд в публично съдебно заседание, проведено на седемнадесети
декември две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветомира Димитрова
При
участието на секретаря Йорданка Попова…………………………
и
прокурора………………………………………………………………….
сложи за
разглеждане адм. дело № 127 по описа за 2018 г. … ……….
докладвано
от съдия Цветомира Димитрова ………………………..…
на именното
повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.В.Г., редовно уведомена, не се явява. От
пълномощник на същата – адв.Д. А., е постъпила молба с вх.№7888/17.12.2019 г.
при АдмС – Хасково, с която се моли да се даде ход на делото в отсъствие
оспорващия и на неговия пълномощник поради ангажираност на последния по две
публични продани на ЧСИ З.. Заявява, че няма други доказателствени искания,
моли за ход по същество и за присъждане на разноски по делото. Прилага две
съобщения от ЧСИ З..
ОТВЕТНИКЪТ Началник на Служба по геодезия, картография и
кадастър - Хасково, редовно уведомен, се представлява от адв. Т. С., надлежно
упълномощена с пълномощно, представено по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С.Н.К., редовно уведомена, се явява
лично и с адв.Т. В., надлежно упълномощена по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М.Н.Г., редовно уведомена, не се
явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Д.И.К., редовно призован, не се
явява и не изпраща процесуален представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА В.Ж.Ш., редовно уведомен, не се
явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А.Ж.Ш., редовно уведомен, не се
явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Е.А.Х., редовно уведомена, не се
явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА О.Е.Х., редовно уведомена, не се
явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М.Е.Х., редовно уведомена, не се
явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА М.Г.Х., редовно уведомена, не се
явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА П.Г.А., редовно уведомена, не се
явява и не изпраща представител.
Адв. С. – Поддържам своето искане, направено в минало
съдебно заседание, за прекратяване на делото на основание чл.159, т.4 от АПК
поради отпаднал правен интерес в хода на настоящото производство и с оглед
цитираната от мен съдебна практика, която е в този смисъл, като моля да не
давате ход на делото и да прекратите производството.
Адв.В.– Становището ми е същото като на адв.С..
Съдът намира, че независимо от редовното призоваване и
уведомяване на всички конституирани по делото страни, ход на делото не следва
да бъде даден в днешното съдебно заседание като намира за основателно искането
на ответната страна и на заинтересованата
страна С.Н.К. за прекратяване на делото.
Действително към момента на сезиране на съда, за
жалбоподателката е съществувал правен интерес да оспори Заповед №18-554 от
18.01.2018 г. на Началника на СГКК-Хасково, с която е постановен неблагоприятен
за нея резултат, а именно отказано е исканото от оспорващата изменение на
кадастралния регистър на недвижимите имоти в гр. Свиленград за имот с
идентификатор 65677.701.2834, находящ се в гр. Свиленград, като бъдат изменени
данните за собственика на недвижимия имот и за акта, от който собственика черпи
правата си .
В хода на настоящото съдебно производство този интерес е
отпаднал. Това е така, тъй като след постановяване на Решение №1357 от 01.02.2019
г. по адм. дело № 9459/2018 г. на ВАС е отменено извършеното от Началника на
СГКК-Хасково действие по изменение на кадастралният регистър на недвижимите
имоти с промяна данните за собствеността на поземлен имот с идентификатор
65677.701.2834 по КК на гр. Свиленград, свързано със заличаване на лицата,
посочени в нотариален акт № 162, том II, дело №909/1993 г. на Свиленградски Районен Съд, с
изключение на заинтересованата страна в настоящото производство С.К., която
остава единствен собственик на имота, вписан в регистъра. Административният орган,
видно от представената с писмо вх. №3509 от 27.05.2019 г. при АдмС - Хасково скица
на поземлен имот с №15-447002 от 22.05.2019 г. на СГКК-Хасково е вписал като
собственици на имота отново всички лица, посочени в цитирания нотариален
акт от 1993 г., наследник на едно от което жалбоподателката твърди, че е. Т.е.
с осъщественото изменение, е постигнат цененият от жалбоподателката резултат,
което води до отпадане на правния интерес от водене на настоящото производство.
Отпадането на правния интерес превръща жалбата в процесуално недопустима, което
е основание за оставянето й без разглеждане и за прекратяване на съдебното производство.
По исканията за разноски на страните по делото съдът намира
следното: основателно се явява
единствено искането на жалбоподателката за присъждане на разноски по делото.
Това е така, тъй като с поведението си органът е дал повод за завеждане на
делото, т.е. приложима е разпоредбата на чл.78, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и същият следва да понесе отговорността за разноските по производството и
при прекратяването му при отпаднал в последствие правен интерес от търсената
правна защита. В този смисъл е и трайната съдебна практика на ВАС, включително
най-новата такава, изразена в определение №13571/11.10.2019 г. на ВАС по адм.
дело №10198/2019 г. на V-то отделение.
Неоснователна се явява претенцията за разноски на
заинтересованата страна С.К. и това е така, тъй като видно от разпоредбата на
чл.143, ал.3 от АПК единствената възможност за присъждане на разноски на
заинтересована страна, за която оспореният в съдебно производство акт е благоприятен,
е в случаите, когато съдът отхвърли оспорването или подателят на жалбата
оттегли същата, които не са налице в настоящия случай, а в чл.78 от ГПК, който
е приложим в производството на основание чл.144 от АПК, също не е предвидена
възможност за присъждане на разноски на заинтересована страна по делото.
Водим от горното
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.В.Г. срещу заповед
№18-554 от 18.01.2018 г., издадена от Началника на СГКК-Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №127/2018 г. по описа
на АдмС – Хасково.
ОСЪЖДА СГКК-Хасково да заплати на С.В.Г. разноски по делото
в размер на 610.00 лв. (шестотин и десет лева).
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника и на
заинтересованата страна С.Н.К. за присъждане на разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок
от днес за явилите се страни и 7-дневен срок от съобщаването му за неявилите се
страни.
Заседанието приключи в 11:10
часа.
Протоколът се изготви на 17.12.2019 г.
СЪДИЯ:
Секретар: