№ 38892
гр. София, 04.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20211110164649 по описа за 2021 година
Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на ответника /.../ АД
срещу решение № 3103/07.04.2022 г., постановено по гр.д. № 64649/2021 г. по
описа на СРС, ГО, 160 с-в.
При служебна проверка за допустимост на въззивната жалба на
ответника /.../ АД се установява, че същата е подадена срещу подлежащо на
обжалване решение от лице, срещу което е постановено
първоинстанционното решение, и в предвидения в чл. 259, ал. 1 ГПК срок.
При служебната проверка за редовност на въззивната жалба се установява, че
същата не отговаря на изискванията процесуалния закон, а именно не е
внесена дължимата, съобразно обжалваемия интерес държавна такса, по
сметка на СГС. От горното се налага извод, че подадената от ответника /.../
АД въззивна жалба не отговаря на изискванията за редовност и на
жалбоподателя следва да бъдат дадени указания да отстрани констатираните
нередовности, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението внесе
по сметка на Софийски градски съд сумата от 79,57 лева, представляваща
дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и представи
доказателства за извършеното плащане.
Поради горното, въззивната жалба е нередовна и съдът следва да я
остави без движение.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА, подадена от
името на ответника /.../ АД срещу решение № 3103/07.04.2022 г.,
постановено по гр.д. № 64649/2021 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.
УКАЗВА на /.../ АД, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, да внесе по сметка на СГС сумата от 79,57 лева,
представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба
и да представи доказателства за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок въззивната
жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника /.../ АД.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2