О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ гр. Стара Загора 23.08.2021 год.
Старозагорският
административен съд, в закрито заседание на
двадесет и трети август през две хиляди двадесет и първа година, шести състав:
Административен съдия: МИХАИЛ
РУСЕВ
при участието на
секретаря......................................................, като разгледа
адм. дело №247 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „Т.
сейяхат“ООД, представлявано от управителя М.Г.Т. против Ревизионен акт №
Р-16002418000929-091-001/ 15.10.2018 г., издаден от Г.И. Н. на длъжност Началник
сектор, възложил ревизията и Д.С.С. на длъжност главен инспектор по приходите –
ръководител на ревизията, потвърден с Решение №29/18.01.2019 год. на Директора
на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на
Национална агенция за приходите, в частта му, с която са установени
допълнително задължения за ДДС в размер на 483 796.93 лева и прилежащи лихви за
просрочие към 15.10.2018 год. в размер на 209 024.47 лева, в резултат на
непризнато право на приспадане на данъчен кредит. С разпореждане, постановено в
открито съдебно заседание от 19.01.2021 год., на жалбоподателят „Т.
сейяхат“ООД, представлявано от управителя М.Г.Т., му е указано, че в следва да
заплати допълнително сумата 1 250.00 лв., представляващи допълнително
възнаграждение за изготвената експертиза по делото. Такава не е внесена, поради
което с нарочно писмо, управителят е уведомен в 7-дневен срок да внесе
дължимата сума. Уведомлението за това негово задължение е получено лично от
управителя но дружеството на 29.07.2021 год., като до настоящия момент сумата
не е постъпила по сметка на Административен съд Стара Загора.
Съдът намира, че искането на вещото лице е основателно. Постановеното
определение за възлагане на разноските за изготвеното заключение на съдебно-счетоводна
експертиза, е съобщено на жалбоподателят „Т. сейяхат“ООД, представлявано от
управителя М.Г.Т., както на процесуалният му представител в съдебно заседание,
така и с нарочно писмо, получено лично от управителя. С молба вх.№3537 от 11.06.2021
год., вещото лице Х.А.Х. е поискал да му бъде издаден изпълнителен лист за
дължимото му възнаграждение. Видно от подадената молба и след извършена
проверка в счетоводството на съда, се установи, че не е внесено определеното
възнаграждение за вещото лице по посочената сметка в дадения срок.
Това е основание за постановяване на определение по чл. 77 ГПК
за принудително събиране на разноските, за които страната е останала задължена
във връзка с воденото съдебно производство.
По изложените съображения и на основание чл. 77 от ГПК
вр. чл. 144 от АПК, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ОСЪЖДА
„Т. сейяхат“ООД, представлявано от управителя М.Г.Т. и със седалище и адрес на
управление гр. Гурково, ул.”Княз Александър Батенберг”№16, да заплати на Х.А.Х., ЕГН ********** и с
постоянен адрес ***, сумата в размер на 1 250.00 (хиляда двеста и петдесет)
лева, представляващи неизплатено възнаграждение за извършена и приета по делото
съдебно-счетоводна експертиза.
Определението
подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: