Решение по дело №563/2021 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 260305
Дата: 16 август 2021 г. (в сила от 16 август 2021 г.)
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20211510100563
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Номер                                        16.08.2021г., град Дупница

 

IV, г.о.

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

20.07.

 

2021

 
 


на                                                                                                           Година

Миглена Кавалова

 
В открито  заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 
        1.

 

 

Росица Кечева

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

гражданско

 

          563

 

2021

 
 


                                      дело №                                    по описа за                                  г., и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството е образувано по искова молба, предявена от ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, гр. София, бул. „Джеймс Баучер” № 87, представлявано от Стоян Проданов и Крум Крумов, чрез адв. М.Г. срещу В.М.М.,

ЕГН **********, адрес: ***.

           Ищецът твърди, че на 02.10.2016 г. в село Ресилово, на ул. .Любен Каравелов“ № 5 е реализирано ПТП с участието на лек автомобил марка „БМВ“, модел „318“ с ДК № КН 7097 АР, със собственик и водач В.М.М. и товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с ДК № СА 5398 КА, собственост на „БУТИЛИРАЩА КОМПАНИЯ - ГОРНА БАНЯ“ ООД и водач В. Ивов Тодоров. Според представения протокол за ПТП № 1583022/02.10.2016 г., съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат на вина и противоправно поведение на водача В.М.М., който при управление на лек автомобил марка „БМВ“, модел „318“ с ДК № КН 7097 АР след употреба на алкохол реализира ПТП с паркирания товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с ДК № СА 5398 КА. Вследствие на ПТП са нанесени материални щети на товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с ДК № СА 5398 КА. Товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с ДК № СА 5398 КА е бил застрахован по застраховка „Автокаско“ в ЗД „БУЛ ИНС”АД със застрахователна полица № Е1316008196990056762 с валиден срок на действие от 26.01.2016 г. до 25.01.2017 г., при уговорено покритие клауза „П - 201“ - пълно каско на рисковете, съгласно „Общи условия“ на предлаганата застраховка. Въз основа на уведомление в ЗД „Бул Инс“ АД е заведена щета с № ********** от водача на увредения автомобил В. Ивов Тодоров. Нанесените щети по увредения автомобил са описани в приложените към щетата описи на претенция и опис - заключение на щета. Видно е от представения доклад по щета № **********, че щетите, които са били причинени на товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с ДК № СА 5398 КЛ са в размер на 6 720 лева. За репатриране на увредения автомобил дружеството е платило по банков път на автосервиз „АУТО КЛЕЙМС“ ЕООД сумата в размер на 210 лева. Представен с по щетата платежен документ за кредитен превод с референция № FT 16320980119481 от 15/11/2016 г. за сумата от 210 лева. На 22.02.2018 г. ЗД „Бул Инс“ АД е изплатило по банков път на „БУТИЛИРАЩА КОМПАНИЯ - ГОРНА БАНЯ“ ООД част от определеното застрахователно обезщетение в размер на 3 000 лева. Представен е по щетата платежен документ за кредитен превод с референция № FT18053980113900 от 22/02/2018 г. за сумата от 3000 лена На 02.03.2018 г. ЗД „Бул Инс“ АД с изплатило по банков път на „БУТИЛИРАЩА КОМПАНИЯ - ГОРНА БАНЯ“ ООД втората част от определеното застрахователно обезщетение в размер на 3 720 лева. Представен е по щетата платежен документ за кредитен превод с референция № FT18061980119275 от 02/03/2018 г. за сумата от 3 720 лева. Видно от представения протокол за ПТП № 1583022/02.10.2016 г. В.М.М. е управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма - над 1, 2 промила и без валидна застраховка „Гражданска отговорност“ та 2016 г. Твърди още, че с писмо уведомил ответника да  му заплати претендиралата сума, но до момента на депозиране на исковата молба, не е изплатена. Предвид горното моли съда да осъди ответника да му заплати претендираната искова сума в размер 6 955 лева, представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение в размер на 6 930 лева (6 720 лева застрахователно обезщетение + 210 лева разходи за пътна помощ) и ликвидационни разноски в размер на 25, 00 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение, както и на основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД претендира и мораторна лихва върху дължимото застрахователно обезщетение в размер на 1 957, 06 лева за периода от 16.04.2018 г. (30 дни от датата, на която е получена регресната покана) до датата на предявяване на исковата молба - 22.01.2021 г.

             В срока за отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал такъв.

            Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, ведно с доводите на страните, намира следното от фактическа и правна страна:

            Предявен е иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ и чл. 86 ЗЗД.

            Процесуалният представител на  ищеца в исковата молба е направил искане съдът да постанови неприсъствено решение, ако са налице предпоставките за това.

           Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение в настоящия казус, като взема предвид, че на ответника е бил връчен препис от исковата молба и доказателствата към нея. Със съобщението са му били указани последиците на чл. 238 и чл. 239 ГПК, от неспазването на сроковете за размяна на книжата. Въпреки това ответникът не е депозирал писмен отговор. В първото открито съдебно заседание той не изпратил представител, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсътвие. Освен това съдът намира предявените искове за вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства, поради което същите следва да бъдат уважени.

           Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

           Предвид изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски в процеса в размер на 278, 20 лева за държавна такса, като ищецът е претендирал разноски и за адвокатски хонорар, но не е ангажирал доказателства за извършването им, поради което тази му претенция за разноски не следва да се уважава.

           Така мотивиран и на основание чл. 239 ГПК, съдът 

 

РЕШИ :

 

           ОСЪЖДА В.М.М., ЕГН **********, адрес: *** да заплати на ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, гр. София, бул. „Джеймс Баучер” № 87, представлявано от Стоян Проданов и Крум Крумов сумите, както следва: 6 955 лева, представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение в размер на 6 930 лева (6 720 лева застрахователно обезщетение + 210 лева разходи за пътна помощ) и ликвидационни разноски в размер на 25, 00 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и мораторна лихва върху дължимото застрахователно обезщетение в размер на 1957, 06 лева за периода от 16.04.2018 г. (30 дни от датата, на която е получена регресната покана) до датата на предявяване на исковата молба - 22.01.2021 г.

           ОСЪЖДА В.М.М., ЕГН **********, адрес: *** да заплати на ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, гр. София, бул. „Джеймс Баучер” № 87, представлявано от Стоян Проданов и Крум Крумов направените разноски по делото размер на 278, 20 лева за внесена държавна такса.

          

           Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

         

           Преписи от решението да се връчат на страните.

                                                                                

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: