О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№
1454
Бургас, 07.07.2021г.
Административен
съд - Бургас, петнадесети състав, в
закрито заседание на седми юли две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател:
Лилия Александрова
Членове: 1. Диана
Ганева
2.
Галя Русева
като разгледа докладваното от съдия
Ганева административно дело № 1768 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по жалба Х.Р.М., с ЕГН:**********, кандидат за народен представител от коалиция
„БЪЛГАРСКИ ПАТРИОТИ - ВМРО, ВОЛЯ, НФСБ“, против Решение №370-НС на Централната избирателна
комисия (ЦИК), с което е отхвърлена жалбата на М. срещу Решение №90-НС/26.06.2021г.
на Районна избирателна комисия във втори изборен район.
С разпореждане №3158/06.07.2021г.
съдът е постановил препис от жалбата да се изпрати на РИК, която до 17.00 часа
на 06.07.2021г. да представи цялата преписка, а на жалбоподателя е указано да
уточни кой акт оспорва.
По делото е постъпила уточняваща
молба от Х.М., в която посочва, че оспорва Решение №370-НС на Централната
избирателна комисия. В изпълнение указанията на съда по делото е постъпила и
преписката.
Настоящият съдебен състав, след
като се запозна с материалите по делото и като съобрази уточнението, направено
от жалбоподателя относно акта, който оспорва, намира жалбата за недопустима.
Съображенията за това са следните:
Съгласно чл.73, ал.1 от ИК решенията на
районната избирателна комисия може да се оспорват в тридневен срок от
обявяването им пред Централната избирателна комисия, която се произнася в
тридневен срок с решение. Решението на районната избирателна комисия,
потвърдено с решение на Централната избирателна комисия, подлежи на обжалване
по реда на чл. 98, ал. 2 от
Административнопроцесуалния кодекс пред тричленен състав на
административния съд по местонахождение на съответната районната избирателна
комисия. В останалите случаи решението на Централната избирателна комисия се
обжалва пред Върховния административен съд.
Съгласно чл.98, ал.2 от АПК,
изречение последно, ако жалбата или протестът са отхвърлени (както е в случая),
на оспорване пред съда подлежи първоначалният административен акт.
В тази връзка следва да се има
предвид и нормата на чл. 145, ал. 2, т. 2 от АПК,
че на оспорване подлежи първоначалния административен акт, а решението на
по-горестоящия административен орган може да се оспори пред съда само когато с
него е изменен или е отменен първоначалният акт и въпросът е решен по същество
– обстоятелства, които в случая не са налице. Подлежащият на оспорване акт в
случая е решението на районната избирателна комисия. В този смисъл е и
практиката на ВАС - Определение №5186/23.04.2021г. по адм.дело №4372/2021г., ІV
отделение.
Съдът не може да подменя волята на
страната и да определя предмета на оспорване, поради което жалбата следва да
бъде оставена без разглеждане, като недопустима, а производството по делото
прекратено.
По изложените съображения,
Административен съд – Бургас, петнадесети състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.Р.М., с ЕГН: **********, кандидат за народен представител от
коалиция „БЪЛГАРСКИ ПАТРИОТИ-ВМРО, ВОЛЯ, НФСБ“, против Решение №370-НС на
Централната избирателна комисия (ЦИК).
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело
№1768/2021г. по описа на Административен съд-Бургас.
Определението
подлежи на обжалване пред ВАС в 3-дневен срок от уведомяването.
Препис от
определението да се изпрати незабавно на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.