№ 125
гр. Поморие, 21.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело №
20222160100276 по описа за 2022 година
Производството е по чл.530 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от П. ХР. Р. от с.М., общ.Поморие , обл.Бургас , с която се иска
промяна на фамилното име на молителя от Р. на Ц..
Представят се доказателства.
Правното основание на предявения иск е чл.19 ЗГР.
Община К., обл.Р., редовно призована, не изпраща представител в с.з.. В писмен
отговор изразява становище за основателност на иска. Не сочи доказателства.
За Районна прокуратура гр.Поморие, редовно призовани, се явява прокурор,
който изразява становище за уважаване на молбата.
Пристъпвайки към разглеждане на молбата по същество, въз основа на събраните
по делото доказателства и закона, съдът прие следното.
По делото е представен препис от удостоверение за раждане от което се
установи, че в акта си за раждане молителката е записана с имената П.Х. Ц.. От
представения акт за признаване на чуждестранно решение на Община Поморие се
установява, че бракът между молителката и А.М. Р. е разтрогнат с определение на Окръжен
съд Т. и Н.А., Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия, влязло в сила на
10.04.2013 г. От показанията на свидетелката Г.Х.- майка на молителката се установява, че
молителката живеела в чужбина, където сключила брак и приела брачното име Р.. След
развода си се прибрала в Република България през 2016 г. като в съдебното решение за
развод не било променено брачното фамилно име Р.. След завръщането си в страната,
молителката заживяла на семейни начала с друг партньор, от който очаквала дете, като
1
партньорът и изразявал недоволство от това ,че молителката носи фамилията на друг мъж, а
и самата молителка изпитвала неудобство от този факт и се представяла навсякъде с
предбрачното си фамилно име Ц..
При така установените факти съдът прие следните правни изводи.
Съгласно чл.19 ал.1 ЗГР, промяната на собствено, бащино или фамилно име се
допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо,
опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства
налагат това. Законът не дава дефиниция и не изброява хипотезите, които следва да се
приемат за важни обстоятелства, които да обосноват допускане на исканата промяна, но по
същество това са всички обстоятелства, които са лично и обществено значими. Такива
обстоятелства са например: известността на лицето в обществото с име, с което се
идентифицира; носенето от лицето на различни имена в различни периоди от време,
причини свързани със свободата на вероизповеданията и други подобни, като що се отнася
до фамилното име, при преценка за допускане на неговата промяна следва да се държи
сметка и за правилата във връзка с образуването му предвидени в чл.14 от ЗГР.
В процесния случай , молителката сочи, че при прекратяване на брака в чужбина
не е възстановила предбрачната си фамилия, а е запазила брачното си фамилно име, тъй
като в процедурата по развод пред чуждестранния съд не е обсъждана такава промяна и
съответно не е отразена в съдебното определение за прекратяване на брака. Ищцата
понастоящем е прекратила брака си с А. Р. и живее с друг партньор, от когото очаква дете, а
сред близките си хора е позната с предбрачното си фамилно име. Поначало законът
допуска при определени обстоятелства възможността към фамилното име на жената да се
добави и фамилното име на нейния съпруг при хипотезата на чл.14,ал.2 от ЗГР, вр. с чл.12
от СК, като в този случай при сключване на граждански брак, всеки от встъпващите в брак
може да заяви дали ще запази своето фамилно име, ще приеме фамилното име на другия
съпруг или ще добави към своето фамилно име и фамилното име на своя съпруг. Съответно
при прекратяване на брака съпругът приел фамилното име на другия съпруг, може по своя
инициатива да възстанови предбрачното си фамилно име. От тази правна уредба е видно, че
изборът на фамилно име е предоставен на избора на сключващия граждански брак, който
избор следва да бъде заявен в процедурата по сключването му, респ. по неговото
прекратяване. В случая молителката не е заявила желанието си да възстанови предбрачното
си фамилно име при прекратяване на брака, доколкото този въпрос не е поставен за
обсъждане в производството пред чуждестранния съд. Въпреки това, съдът намира, че в
случая изразеното нежелание на молителката да носи фамилията на бившия си съпруг с
оглед на това, че живее с друг партньор, от когото очаква дете и желанието да възстанови
предбрачното си фамилно име Ц., с което е известна в обществото, следва да се прецени
като важни причини по смисъла на чл.19 от ЗГР.
С оглед изложеното, съдът намира, че искането за промяна на фамилното име на
молителката от Р. на Ц., се явява основателно и следва да се уважи .
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
2
РЕШИ:
ДОПУСКА ПРОМЯНА във фамилното име на П. ХР. Р., с ЕГН********** ,
от Р. на Ц. .
Препис от решението да се изпрати на Община К., обл.Р..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3