РАЗПОРЕЖДАНЕ
Административен съд
гр.Търговище, Албена Стефанова, съдия-докладчик по адм.д. № 222/2021г., в закрито заседание на 16.09.2021г., след като
извърших проверка на преписката
по
подадената жалба, установих следното:
Делото е образувано
по жалба на „ПРО 50“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Търговище, бул. „М.Андрей“
№27, представлявано от управителя П. Цв.в П.против Решение №2153-25-16/05.08.2021г.
на Директора на ТП на НОИ-Търговище, с което са потвърдени дадени на
дружеството задължителни предписания № ЗД-1-25-00943445/23.06.2021г. от Кр. Н.
П.-старши инспектор по осигуряването в ТП на НОИ-Търговище.
Към административната преписка не са представени
документите, удостоверяващи датата и начина на съобщаване на оспореното Решение
и потвърдените с него задължителни предписания
на дружество „ПРО 50“ ЕООД гр.Търговищеq
както и подадената от последното жалба с вх.№ 1012-25-61/06.07.2021г., с което
преписката не е изпратена в цялост.
Воден от горното и на основание чл.163, ал.3 от АПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ИЗИСКВА от Директора
на ТП на НОИ-Търговище, в 7-дневен срок от получаване на съобщението затова, да
представи по делото официален препис от документите удостоверяващи датата и
начина на съобщаване на на „ПРО 50“ ЕООД гр.Търговище на издаденото от него
Решение №2153-25-16/05.08.2021г., както и документите удостоверяващи
датата на съобщаване на оспорващото дружество и на Задължителни предписания
№ ЗД-1-25-00943445/23.06.2021г., както и подадената от последното по
административен ред - жалба
с вх.№ 1012-25-61/06.07.2021г.
Предупреждава органа за последиците по чл.161 от ГПК.
СЪДИЯ: