П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 08.01.2020 год.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, VІIІ-ми НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично съдебно заседание на осми януари, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИН РАДИЕВ
При секретаря Я. С.
и прокурора М. С.
сложи за разглеждане НОХД № 1307 по описа за 2019 год.
докладвано от съдия РАДИЕВ
На именното повикване в 10:00
часа се явиха:
Подсъдимия,
редовно призован, налице и с адв. Ж.Т. ***, редовно
упълномощена.
ЯРП
редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват
процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
И.М.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес:***,
основно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН: **********
Подсъдимият С.: Получил съм препис от обвинителния
акт, преди повече от седем дни.
На
основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по
повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Дава възможност на страните да
изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото
на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на ДП
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или неговите
наследници, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съди или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегации; взети мерки за
процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочване на
с.з. и лицата които следва да се призоват за него.
Прокурорът: Нямам искания по
въпросите по чл.248 от НПК. С изключение на т. 4 като считам че са налице са
основания за разглеждане на делото по реда на
глава 29 от НПК за решаване на делото със споразумение.
Адв.
Т.: Нямам възражения по въпросите по чл.248 от НПК. Налице са основния
за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК а именно чрез одобряване на
постигнатото споразумение и решаване на делото по този начин.
Подсъдимият: Съгласен съм с това
което каза адвоката ми.
Съдът като взе предвид
становището на страните и като обсъди въпросите по чл. 248 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на
ЯРС. Не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното
производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на
подсъдимия, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити
врати, както и за вземане на мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.
Определението по чл.248, ал.1,
т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок пред
ЯРС.
На основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК.
Председателят
на състава направи доклад в който посочи основанието за образуване на съдебното
производство.
На
основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия
постигнахме споразумение, което се изразява
в следното: Подсъдимият И.М.С., със снета по
делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на
13.09.2019 г., около 20:10 часа,
в община Ямбол, на път III 555, на около 50 метра
преди табелата на гр. Ямбол,
с посока към гр .Ямбол, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“,
с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда, а именно
1.53 на хиляда, установено по надлежния
ред с физикохимическа експертиза за алкохол
на проба кръв - Протокол № ***. на сектор
НТЛ при ОД на МВР - Ямбол, поради което
и са основание чл. 343б, ал.1, вр.чл.55, ал.1, т.1
от НК го
осъжда на Лишаване от свобода в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК
отлага изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание
чл. 343г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от
НК на подсъдимия се налага наказание
Лишаване от право да управлява МПС за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Разноските по делото 52.48 лв. се
възлагат на подсъдимия.
Моля да
одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Т.: Моля да одобрите споразумението
като непротиворечащо на закона и морала.
Подс. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и последиците
от него. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се разглежда
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/И.М.С./
ПРОКУРОР:
/М.
С./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Т./
Съдът
счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подс. С. за решаване
на делото не противоречи на закона и морала
и като такова следва да бъде
одобрено, поради което на осн.
чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 4/8.1.2020 г.
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника на подсъдимия при посочените по горе
условия.
На основание
чл.59 ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето,
през което подсъдимият К. е бил
лишен от право да управлява МПС по административен ред за същото деяние, считано от 13.09.2019 г.
ОСЪЖДА подсъдимия И.М.С. да
заплати направените по делото разноски в
размер на 52.48 лв. приход на
Републиканския бюджет по сметката на ОД МВР Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД №1307/2019 г. по описа
на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: