СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
Р
Е Ш Е Н И Е
18.02.19г.
Софийски
градски съд І-12 състав с:
Председател:
Георги Иванов
Разгледа
в съдебно заседание на 17.01.19г. /с участието на секретаря Д. Цветкова/ гражданско дело № 16159/17г. и констатира следното:
Предявени
са искове от П. М. против „Д.з.“ АД с правно основание чл.
432 от КЗ за сумите 50 000 лева /частична претенция от цяла такава в
размер на 65 000 лева/ и 290 лева /обезщетения за неимуществени и за
имуществени вреди – следствие от ПТП/ и чл. 86 от ЗЗД за присъждане на законна
лихва върху посочените суми, считано от 09.08.17г. /за първата сума/ и от
20.06.17г. /за втората сума/.
Съображенията
на страните са изложени по делото.
Представените
по делото доказателства удостоверяват, че:
На
05.12.16г. е настъпило ПТП-е в резултат на което са били причинени физически
увреждания /травми/ на ищцата. Произшествието е причинено от В.Г..
Обстоятелствата, свързани с процесното ПТП-е /в това число: деянието на
делинквента, противоправността му, вредоносния резултат, причинно-следствената
връзка между деянието и резултата, и вината на В.Г./ са удостоверени със
събраният по делото писмен и експертен доказателствен материал /преценен в
съвкупност/. Към датата на ПТП-е В.Г. е имал действаща застраховка „Гражданска
отговорност” при ответника.
Горните
обстоятелства /относими към фактическия и правен състав на иска по чл. 432 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези
обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките
на цитирания законов текст за присъждане на търсените обезщетения. Отделно от
това – не се спори, че ответникът вече е изплатил /извън-съдебно/ на ищцата
обезщетение в размер на 5 000 лева. Посоченото обстоятелство на практика
представлява – признаване на иска по основание.
Искът
за неимуществени вреди е основателен до размера на сумата 25 000 лева:
Председателят
на настоящия съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице
физическо увреждане - наличието на неимуществени вреди следва да се презумира /т.е.
обезщетение се следва винаги, във всички случаи на причинено телесно увреждане/.
От друга страна - по делото е приета и медицинска експертиза, която очертава
конкретното измерение на процесните неимуществени вреди /преценени в контекста
на: причинените на ищцата физически увреждания, настоящото здравословно
състояние на пострадалата и перспективата за лечението й/.
Процесното
обезщетение се определя в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като
председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни
съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото
доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /медицинска експертиза/.
Председателят на състава съобразява и факта /който също следва да се презумира
в хипотези като процесната/, че в момента на инцидента ищцата е претърпяла и
психически стрес. Съдът отчита също и възрастта на пострадалата и липсата на доказателства
/съответно и на твърдения/ за съпричиняване на вредоносния резултат /по смисъла
на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД/. На последно място – председателят на състава отчита и
размера на вече изплатеното на ищцата /извън-съдебно/ обезщетение.
Искът
за имуществени вреди е основателен – изцяло:
Тази
претенция е удостоверена по делото с писмени доказателства /които председателят
на състава съобразява и в контекста на констатациите на приетата по делото
медицинска експертиза/.
Основателни
са и акцесорните искове:
На
ищцата следва да бъде присъдена и законната лихва върху горните главници в
хипотезата на чл. 497 от КЗ във връзка с чл. 496 от КЗ и чл. 380 от КЗ, считано
от 09.08.17г. /когато застрахователят е признал частично по размер претенцията
за неимуществени вреди – тази дата не е спорна по делото/, съответно считано от
20.06.17г. /когато е бил сторен заявеният имуществен разход/.
Съдът,
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА
„Д.з.“ АД да
плати на П.В.М. ЕГН ********** сумите 25 000 лева и 290 лева /обезщетения
за неимуществени и за имуществени вреди, следствие от ПТП/ - на основание чл.
432 от КЗ; законната лихва върху първата сума от 09.08.17г. и върху втората
сума от 20.06.17г. до цялостното им изплащане и 400 лева – съдебни разноски
/съразмерно на уважените искове/.
ОТХВЪРЛЯ
иска за неимуществени вреди за сумата над 25 000 лева.
ОСЪЖДА
П.В.М. да плати на „Д.з.“ АД 150 - лева съдебни разноски и 50 лева -
юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 3 и ал. 8 от ГПК
във връзка с чл. 37 от ЗПП и Наредбата към него.
ОСЪЖДА
„Д.з.“ АД да
плати на адвокат Д. – 1 280 лева адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.
ОСЪЖДА
„Д.з.“ АД да
плати на СГС – 1 000 лева държавна такса на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.
Решението
подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Председател: