№ 11193
гр. София, 13.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
при участието на секретаря ДОБРОМИРА СТ. ЗДРАВКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110161307 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ В. Г. В. – уведомен от предишно съдебно заседание, не се явява,
представлява се от адв. О..
ОТВЕТНИЦА АЛ. АТ. Ш. –уведомена от предишно съдебно заседание,
явява се лично и с адв. Х., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да започнем делото по-рано.
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.О.: Водя свидетелят.
АДВ.Х.:Представям извлечение от сметка на доверителката ми, от
което е видно на коя дата е направена последната погасителна вноска по
кредита, с който е закупен предходния автомобил, продаден, в резултат на
което твърдим, че е настъпила трансформация.
АДВ.О.: Оспорвам, че документът не е от банка, която да удостоверява,
че кредитът е погасен, а просто пише основание за някаква вноска.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представеното извлечение, доказателствената му стойност ще
преценява в хода по същество.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ към събиране гласните доказателства на ищеца, чрез
разпит на свидетеля, който се ВЪВЕДЕ в съдебната зала.
Сне самоличността му, както следва: Г. В. П.: 69 г., неосъждан, баща на
ищеца.
Съдът разясни на свидетеля правото съгласно чл. 166 по ГПК да се
откаже да свидетелства, тъй като е роднина на страна по делото.
СВИДЕТЕЛЯТ: Ще свидетелствам.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност, която носи,
обеща да каже истината.
На въпроси на адв. О.:
СВИДЕТЕЛ: В. и А. закупиха автомобил по време на брака си в
началото на 2020 г. В. сподели с мен, че искат с А. да си купят като семейство
кола и не му стигат 15 000 лв. и аз му казах, че ще му ги дам и така на два
пъти през февруари и началото на март му дадох веднъж 7000 лв. и после
8000 лв., за да набавят средствата за семейната собственост. Началото на
април 2020 г. знам, че В. отиде в представителството на К. и подписа
предварителен договор и даде капаро 2000 лв. от тези 15 000 лв., които аз му
бях дал, за да може договорът да влезе в сила и съответно представителството
на К. да поръча колата, за да могат да я доставят в тази окомплектовка, в
която я искаха. Колата беше К. С., синя. Купиха си кола, защото нямаха кола.
А. също имаше нужда от кола, за да ходи на работа, а и е добре едно
семейство да има собствена кола. По време на брака А. ползваше колата, само
един или два пъти я е ползвал В.. След тяхната раздяла през септември 2020 г.
по друг повод отидох там, където живееха семейството А. и В. и с изненада
забелязах, че няма никакви дамски обувки. В гардероба няма никакви дамски
дрехи, в гардероба всички дрехи на А. ги нямаше, беше се изнесла. Колата
след раздялата се ползваше изцяло от А., няколко пъти В. я е искал да си
върши работа с нея, но му е било отказвано. В. няма ключ от колата.
АДВ.О.: Нямам повече въпроси.
АДВ.Х.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
Приключва разпита на свидетеля.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.О.: Уважаема г-жо съдия, моля да извършите делбата съобразно
закона. Доказахме, че колата е придобита по време на брака. Не е лизингова
кола, записана е на името на А.Ш., но така изисква законът да се пише само
на името на единия, но е придобита по време на брака. Платена е със семейни
пари на семейството от сватбата, както и с пари на бащата на В.В..
Единствено А. продължава да ползва автомобила, както и по време на брака,
повечето пъти тя го е ползвала. Моля да извършите делбата съобразно закона.
АДВ.Х.: Уважаема г-жо председател, от името на моята доверителка Ви
моля да постановите решение, с което да уважите предявения насрещен иск и
признаете трансформация на лично имущество в размер на 7000/61 100
идеални части от процесния автомобил. Видно от представените по делото
доказателства доверителката ми в настоящия процес доказа лично участие и
несемейни средства при закупуване на процесния автомобил в размер на 7000
лв., представляващи продаден нейн личен автомобил преди закупуване на
същия. Моля Ви да допуснете делба на процесното МПС при квоти
34 305/61610 за доверителката ми А.Ш. и 27 305/61610 за В.В.. Моля на
доверителката ми да бъдат присъдени разноски по предявения насрещен иск
съгласно списък, който представям. Ако прецените, че е необходимо, моля да
ми бъде дадена възможност, в определен от Вас срок, да развия моите
съображения относно квотите за собствеността.
АДВ.О.: Нямам възражение по списъка. Също моля за срок за писмени
бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ двуседмичен срок на страните за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 11:04 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4