№ 6328
гр. София, 12.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20211110146338 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от ЗАД „******” АД срещу
Столична община.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и
страните са направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3,
изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че на
23.01.2021 г. в гр. София, водачът Роцен Цокев, управлявайки по ул. **** л.а. марка
„*****“, модел „XV”, ДК № *****, с посока на движение към ул. „Марта“ и преди
кръстовището на ул. **** с ул. „Марта“ преминал с лекия си автомобил през необезопасена,
неподсигурена и несигнализирана дупка на пътното платно, вследствие на което на МПС
били нанесени материални щети. Поддържа, че към датата на събитието л.а. марка „*****“,
модел „XV”, ДК № ***** бил застрахован по застраховка „Булстрад Каско Стандарт“ в ЗАД
„******” АД, със застрахователна полица № ******* със срок на валидност от 14.08.2020 г.
до 13.08.2021 г. В съответствие с установените като вид и степен щети и на базата на опис,
експертиза и оценка било определено застрахователно обезщетение на увреденото МПС в
размер на 293,62 лв., която сума била изплатена на собственика на увреденото МПС с
преводно нареждане от 12.02.2021 г. Поддържа, че на основание чл. 410, ал. 1 КЗ ищецът
придобил право на регрес срещу Столична община за сумата от 293,62 лв. - изплатено
1
застрахователно обезщетение, като до ответника била изпратена регресна покана, получена
на 12.04.2021 г., но плащане не последвало. Ето защо моли съда да уважи предявения иск,
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното
изплащане, за която е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 08.06.2021 г. по ч.гр.д. № 28973/2021 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез юрк. Андриянова, е подал отговор на
исковата молба, с който оспорва предявения иск по основание и размер, като поддържа, че
Столична община не била пасивно материално-правно легитимирана да отговаря по така
предявената искова претенция. В случая липсвало виновно поведение от страна на
ответника в лицето на неговите служители, поради което не била налице и причинно-
следствена връзка между събитието и вредата. Оспорва твърдения механизъм на
увреждането в исковата молба, като твърди, че щетите по увредения автомобил не били от
дупка на пътното платно. Липсвали и категорични доказателства, че автомобилът бил
застрахован с процесните гуми и джанти. Оспорва представената по делото застрахователна
полица № ******* тъй като същата не съдържала подписи на посочените в нея две страни –
застраховател и застрахован, поради което счита, че нямало валидно сключен договор за
имуществено застраховане. Счита, че водачът на процесното МПС бил изцяло отговорен за
настъпване на вредите. Ето защо моли съда да отхвърли предявения иск. В условията на
евентуалност моли съда да намали размера на претендираното обезщетение. Претендира
разноски.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК положителен установителен иск с правно
основание чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ вр. чл. 49 ЗЗД вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД за признаване за
установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 293,62 лв., представляваща вземане за
връщане на изплатено по застраховка „Булстрад Каско Стандарт“ обезщетение за вреди,
настъпили на 23.01.2021 г. от виновно поведение на служители на ответника, изразяващо се
в необезопасяване и необозначаване на дупка на пътното платно, ведно със законната лихва
върху сумата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК /25.05.2021 г./ до
окончателното й изплащане, за която сума е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК от 08.06.2021 г. по ч.гр.д. № 28973/2021 г. по описа на СРС, ГО,
167 състав.
IІІ. Обстоятелства, които се признават:
Отделя за безспорен и ненуждаещ се от доказване фактът, че ищецът е заплатил
застрахователно обезщетение на увреденото лице в размер на 293,62 лв.
2
IV. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и
главно съществуването на валидно към момента на ПТП застрахователно правоотношение
по силата на договор за имуществена застраховка „Булстрад Каско Стандарт“, сключен с
увреденото лице, настъпването на вреди в претендирания размер, в резултат от преминаване
през несигнализирана и необезопасена дупка върху пътното платно, както и размера на
обезщетението.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да установи
обстоятелствата, от които извежда приноса на застрахования при ищеца водач за настъпване
на събитието и/или вредите от него.
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата молба документи
като писмени доказателства по делото.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно авто-техническа експертиза със задачи, посочени в
исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице ********, който да се уведоми за изготвяне на експертиза
и да се призове за о.с.з. след представяне на доказателства за внесен депозит.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на САТЕ в размер на 300 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ДОПУСКА събиране на поисканите от ищеца гласни доказателства чрез разпит на
свидетеля ****** който да се призове за първото по делото съдебно заседание от адрес гр.
София, ул. “* № 30А, тел. ***********, който да даде показания относно обстоятелствата,
при които е настъпило процесното ПТП и уврежданията по автомобила, като същият да
бъде призован след внасяне на определения депозит.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 50 лв., вносим от ищеца в 1-седмичен срок от
получаване на препис от настоящото определение.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 28973/2021 г. по описа на СРС, 167 с-в.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца ЗАД „******” АД на основание чл. 183 ГПК да представи
оригинал на процесната застрахователна полица № ******* със срок на валидност от
14.08.2020 г. до 13.08.2021 г. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не стори това,
представеният препис ще бъде изключен от доказателствата по делото.
ОТЛАГА произнасянето по искането за допускане на разпит на свидетеля ****** за
същите обстоятелства след разпита на допуснатите свидетели.
3
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на ССчЕ, тъй като
фактите за установяване на които е направено искането са безспорни по делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва,
че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 02/8955423 или на ел. адрес:
********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул.
„Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание, освен ако съдът е указал по – кратък срок в настоящото определение.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, а на ищеца и
препис от отговора на исковата молба, като те могат да вземат становище по него и дадените
със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание, освен ако съдът е
указал по – кратък срок.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.11.2021 г. от
13:30 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4