№ 393
гр. Сливен, 17.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниВаня Илиева Шишкова
заседатели:Щилиян Василев Тодоров
при участието на секретаря Галина Едр. П.
и прокурора Н. Д. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело от общ характер № 20222230200210 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимият Н. Д. М., нередовно призован, се явява лично и с
адв.Славяна Монева от АК-Сливен, надлежно упълномощена от досъдебното
производство.
Подсъдимият К. К. К., нередовно призован, не се явява и не се
представлява в с.з.
Съдът констатира, че призовката до подс.К. е върната в нейната цялост
с отбелязване на съдебния връчител, че лицето се намира в Холандия по
данни на майката.
Ощетеното юридическо лице, редовно призовано, не се представлява в
с.з.
Съдът констатира, че по делото е постъпил отговор вх.№
3878/14.03.2022 г. по описа на СлРС от ощетеното юридическо лице „Т.-2010“
ООД чрез управителя ИВ. Й. КР., с който уведомява съда, че няма искане за
конституиране като частен обвинител и граждански ищец по настоящото
дело, както и че няма да присъства при разглеждане на делото и няма да
ангажира доказателства.
1
С оглед на обстоятелството, че подс.Н.М. е бил нередовно призован за
настоящото с.з., на същия не е връчено разпореждането на съда и препис от
обвинителния акт. Ето защо съдът намира, че това следва да стане в
настоящото с.з.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЧВА на подсъдимия М. препис от разпореждането на съда от
25.02.2022 г. и препис от обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Сега получих препис от обвинителния акт и от
разпореждането. К.К. се върна днеска в България. Той знае за делото, не знам
защо не дойде днес.
ПРОКУРОРЪТ: Налице са процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание.
Адв.МОНЕВА: Моля да не бъде даван ход на делото, тъй като сега се
запознахме с обвинителния акт. Видяхме, че щетите са 50 лева и можем да ги
възстановим, и съответно да постигнем споразумение с РП-Сливен.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
на обстоятелството, че подс.К. е нередовно призован за настоящото с.з.,
намира че е налице процесуална пречка за даване ход на разпоредителното
заседание. За следващо с.з. подс.К. следва да бъде призован чрез Началника
на РУ-Сливен, както и да се постанови принудителното му довеждане.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредително заседание за 25.03.2022 г.
от 10,00 часа, за която дата и час РП-Сливен, подсъдимият М. и защитникът
адв.Монева от АК-Сливен да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подс.К. като се връчи препис от обвинителния акт и
2
от разпореждането на съда чрез Началника на РУ-Сливен.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на подсъдимия К. К. К. с
ЕГН ********** от **** , за следващо с.з.
ПРЕПИС от определението в частта относно принудителното
довеждане ДА СЕ ИЗПРАТИ на Началника на ОЗ „Охрана” - Сливен за
сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,12 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3