НАХД № 20/21г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият И.А.Е. *** за това, че за времето от началото на м.септември
2019г. до настоящият момент – началото на м.декември 2020г. в с.Дългоделци, обл.Монтана, като пълнолетен,
без да е сключил граждански брак заживял на съпружески начала с лице от женски
пол, ненавършило 16 годишна възраст – А. А. Г. с ЕГН ********** *** –
престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно
се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.191, ал.1 от НК и
предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност, като му наложи
административно наказание по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минимален размер.
Обвиняемият редовно призован се явява лично.
Признава се за виновен по повдигнатото му обвинение, възползва се от правото да
не дава обяснения.
Доказателствата по делото са писмени -
събраните в хода на ДП № 1010/19г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка
вх.№ 1649/19г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от
съда по реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Справка на л. 4; Сигнал от ДСП-Монтана на л. 7-12, 38-50, 90-93;
Удостоверение за раждане на л. 13; Обяснение на л. 15, 16, 17; Протоколи за
разпит на свидетелите А. Г. А. на л. 32, 84, А. А. Г. на л. 33, 85, К. М. М. на
л. 34, 86, И.А.Е. на л. 35, 87, И. В. И. на л. 89; Пълномощно на л. 36, 75, 88;
Справка за съдимост на л. 55, 101; Справка на л. 62-63, 69; Молба на л. 70;
Сведение на л. 71, 72, 73, 74; Доклад на л. 76-80; както и служебно изискана
Справка за съдимост рег. № 224/19.02.2021 г.
Съдът, след като се запозна с направеното предложение
на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства, поотделно и в тяхната
взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :
Обвиняемият Е. ***. В началото на
м.септември 2019г. двамата с неговата приятелка – непълнолетната А. Г., която
няма навършени 16г. решили да заживеят заедно на семейни начала в дома на
обвиняемият, със съгласието на родителите на Е..
На 10.09.2019г. в ОЗД-Монтана е
регистриран сигнал от майката на Г., че дъщеря и е бременна във втория месец.
Във връзка с постъпилия сигнал била извършена проверка от социалните работници,
по време на която последните разговаряли с непълнолетната и нейните родители,
както и с обвиняемият, които им съобщили, че е постигнато съгласие помежду им
за съвместното съжителство на непълнолетната А. и обвиняемия.
От съвместното
им съжителство на 22.04.2020г. им се родило дете.
С писмо вх.№ 1469/30.10.2019г. по описа
на ЛРП, Директора на ДСП гр.Монтана уведомил РП гр.Лом за евентуално извършено
престъпление спрямо непълнолетната А. А. Г., като във връзка със сигнала с Постановление от 13.12.2019г. ЛРП
възложила извършване на проверка, а впоследствие било образувано ДП № 1010/2019г.
по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№ 1469/19г. по описа на ЛРП.
Съдът намира, че по безспорен и категоричен начин е установено, че обвиняемият
И.А.Е. *** е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, а именно че за времето от началото на м.септември 2019г. до настоящият момент –
началото на м.декември 2020г. в
с.Дългоделци, обл.Монтана, като пълнолетен, без да е сключил граждански
брак заживял на съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна
възраст – А. А. Г. с ЕГН ********** ***.
От субективна страна деянието е извършено
при форма на вината пряк умисъл, като Е. е съзнавал общественоопасния характер
на деянието си, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и
е искал тяхното настъпване.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.191, ал.1 от НК
две алтернативни наказание „лишаване от свобода до две години“ или „пробация“ и
едно кумулативно наказание „обществено порицание“.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не е осъждан и е с чисто
съдебно минало.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно наказание “Глоба” в минимален размер, а именно от 1
000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При
определяне размера на административното наказание съдът взе предвид,
материалното положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на
останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения
правен ред.
Водим от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :