№ 1582
гр. Пазарджик, 23.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220102887 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Молителката Й. С. К. се явява лично, редовно уведомена от предходното
съдебно заседание и с адв. М., редовно упълномощен отпреди.
Ответникът А. Д. К. не се явява, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание.
Не се явяват свидетелите Х. Г. З. и И. И. Я., редовно призовани.
Съдът докладва постъпилите писма от РУ на МВР – Пазарджик, с вх. №
20972/20.08.2024 г. и вх. № 20973/20.08.2024 г., с които уведомяват съда, че
служителите на управлението Х. Г. З. и И. И. Я. не могат да се явят като
свидетели в съдебното заседание, тъй като са в платен годишен отпуск.
Явява се свидетеля В. В., редовно призован.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ И
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА МУ, КАКТО СЛЕДВА:
В. В. В. – на 52 години, българин, български гражданин, работи в РУ –
Пазарджик като мл. Полицейски инспектор, неосъждан, женен, без родство и
1
служебни отношения със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. В.: Аз контролирам тази заповед, която съда е издаден по това
дело на госпожата.моите служебни задължения се изчерпват с това аз да сведа
до неговото знание тази заповед и да я контролирам и е предупреден по
ЗМВР с протокол. Аз контролирам дали се спазва заповедта. Засега нямам
информация да има някакво нарушение. За случая съм запознат дотолкова
доколкото тези предварителни проверки по заведени жалби и всичко се
докладва на РП – Пазарджик за взимане на отношение по компетентност. На
базата на това беше издадена тази заповед на госпожата. Работя от 20 години в
с. Мокрище и познавам много добре населението, знам ги като характер. В
конкретния случай проблема идва при тях че на госпожата синът й живее с
едно момиче, което доколкото имам впечатление прави всички проблеми. Аз и
други хора от селото го характеризираме като не лош човек, работар, но
злоупотребява с алкохола. Пустото пиене му играе лоша шега. Преди да
подаде молбата до РП – Пазарджик съм се срещал с майка му. В годините
назад не мога да се сетя дали тя се е оплаквала от него. От началото на тази
година само това е случая. За предишна година нямам спомен. Трябва да си
разровя моите документи, тъй като си оставям копие от документите за мен.
Проблема идва от госпожата от Септември, която живее на семейни начала с
него. къщата е на Й.. Казах й, че има пълно право да ги изгони от дома. Синът
на А. той не иска да стъпи в Мокрище, заради пиянските му истории.
АДВ. М.: Представям съдебно медицинско удостоверение №
309/12.08.2024 г. и нотариален акт, че доверителката ми е единствен
собственик. Причината да го представям сега е, че сега съм го изкарал.
Съдът счита, че са относими към предмета на делото, днес
представените от адв. М. писмени доказателства и следва да бъдат приети,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА Съдебно медицинско удостоверение № 309/12.08.2024 г.
издаден от д-р Пеев, както и НА № 59, том 8, нот. дело 3349 по описа на РС –
Пазарджик за 1995 г.
Съдът докладва постъпилото писмо от Дирекция „Национална система
2
112“, Районен център 112 – Кърджали, с вх. № 20771/16.08.2024 г., с което
уведомяват съда, че са установили, че на 08.07.2024 г. в 20:48:47 ч. е прието
повикване от номер ********** с продължителност на аудиозаписа 05:44
минути. Обаждащият се не се е представил. В разговора се включва друго
лице, което се е представило с име Й. К.. По време на разговора оператор 112 е
осъществил конферентна връзка с дежурен ЦСМП - Пазарджик. Към писмото
е приложен компакт диск, съдържащ един брой аудиозапис и един брой
снимка на електронен картон на приетото повикване от номер **********.
АДВ. М.: Да се приеме и да се изслуша диска.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите от РУ на МВР – Пазарджик писма, с вх. №
20972/20.08.2024 г. и вх. № 20973/20.08.2024 г.
ПРИЛАГА изпратения от Дирекция „Национална система 112“, Районен
център 112 - Кърджали, с писмо вх. № 20771/16.08.2024 г. компакт диск,
съдържащ един брой аудиозапис и един брой снимка на електронен картон на
приетото повикване от номер **********.
ПРИСТЪПВА към визуално възпроизвеждане и изслушване
съдържанието на представения от Дирекция „Национална система 112“,
Районен център 112 - Кърджали компакт диск на основание чл. 204 от ГПК.
ПОСТАВИ СЕ компактдиска в четеца на компютъра.
При отваряне на диска се установиха един брой аудиозапис и един брой
снимка на електронен картон на приетото повикване от номер **********.
Съдът счита, че следва да се отложи делото за разпит на неявилите се по
уважителни причини свидетели Х. Г. З. и И. И. Я., както и да се даде
възможност на ответника да се запознае с днес приетите писмени
доказателства и да изрази становище по тях, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 11.10.2024 г. от 11:00 часа, за която
дата и час молителката уведомена лично. Ответникът да се счита за уведомен
по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Свидетелите отново да се призоват по месторабота.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:58 часа.
3
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4