Споразумение по дело №5053/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 428
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Ваня Ангелова Горанова
Дело: 20221110205053
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 428
гр. С., 20.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:В. АНГ. Г.
при участието на секретаря Б. Р. П.
и прокурора Ян. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от В. АНГ. Г. Наказателно дело от общ
характер № 20221110205053 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
За Софийска районна прокуратура, редовно призована, явява се
прокурор Я.Г..

ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Р. Т., явява се, доведен от ареста на НСлС, и с адв.
Г., редовно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА/ ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. Р. Т., ЕГН **********, роден на ......... в гр. С., българин, българско
гражданство, неженен, основно образование, осъждан, неработи, живее в с.
В., ул. „З.“ №...
1

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемият в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на съда и
съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.
ЗАЩИТАТА: Постигнали сме споразумение, което молим да
разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
основание чл. 382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НАНАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по
НОХД № 5053/2022г. по описа на СРС, НО, 22 състав,
по ДП № 226 ЗМК 295/2022 г. по описа на 02 РУ – СДВР,
пр.пр. № 3551/2022 г. по описа на СРП.

Днес, 20 април 2022 г. в гр. С., на основание чл. 381, ал. 5 от НПК
между Л. Г. – прокурор при Софийска районна прокуратура, и адвокат С. Г. -
САК – упълномощен защитник на обвиняемия Г. Р. Т., се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 226 ЗМК
295/2022 г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 3551/2022 г. по описа на
Софийска районна прокуратура.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Г. Р. Т., ЕГН **********, роден на ......... в гр. С., българин, българско
гражданство, неженен, основно образование, осъждан, неработи, живее в с.
В., ул. „З.“ №..,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 25.02.2022 г. около 11.00 часа в гр. С., ж.к. „Н.“, бл. .., вх. В, ап. 17,
противозаконно повредил чужда недвижима вещ – счупил заключващия
механизъм на входната врата на жилището (на стойност 18 лв.) и стъкло на
интериорна врата (на стойност 5.12 лв.), като жилището е собственост на
М.Л.Р., представлявана от Н.Л.Г., и обитавано от св. Г.Д.К. – престъпление по
чл. 216, ал.1 от НК, и за това, че на 25.02.2022 г. около 11.00 часа в гр. С., ж.к.
„Н.“, бл. .., вх. В, ап. 17, се заканил на Г.Д.К. с убийство – викал „Отвори, сега
ще умреш!“, докато блъскал по входната врата на обитаваното от св. Кънчев
жилище, счупвайки заключващия механизъм на входната врата на същото,
както и стъкло на интериорна врата в апартамента, и това заканване би могло
да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.
144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
Двете страни се споразумяха на основание чл. 216, ал.1, вр. чл. 54, ал. 1
от НК на обвиняемия Г. Р. Т. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т. 2,
б. „б“ от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ
режим.
На основание чл. 144, ал.3, вр. ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на
обвиняемия Г. Р. Т. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС
следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
3
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия Г. Р. Т. следва да се
определи едно общо най-тежко наказание - „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал.1, т. 2, б. „б“ от
ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59, ал.1 от НК от така определеното наказание следва
да се приспадне времето, през което обвиняемият Г. Р. Т. е бил задържан по
реда на НПК – в периода от 02.03.2022 г. до 20.04.2022 г. включително.
Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият Г. Р. Т. следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 448.50 лв.

Прокурор:………………. Защитник:
/ Г. / / адв. Г./

Обвиняем:
/Г.Т./
Декларация

Обвиняем Г. Р. Т., ЕГН **********, декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с това споразумение.
Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.384, ал.1 от
НПК, че определението на съда, с което се одобрява споразумението по
делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и
същото е окончателно и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Запознат съм със съдържанието на споразумението, подписал съм го по
своя воля и се съгласявам изцяло и безусловно с всички негови клаузи и
условия.

ОБВИНЯЕМ: ……………….
/ Г.Т. /

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, причинените от
4
деянието имуществени вреди са възстановени, определеното на обвиняемия
наказание е съобразено с данните за личността на обвиняемия и
доказателствата по делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Г. и
защитника адв. Г. на обвиняемия Г. Р. Т. споразумение за решаване на делото
по НОХД № 4992/2022 г. по описа на СРС, НО, 22 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5053/2022 г. по описа на
СРС, НО, 22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.

На основание чл. 309 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МНО взета спрямо обв. Г. Р. Т., ЕГН ********** „задържане
под стража“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от
днес относно МНО.

Препис от определението да се изпрати Началник арест НсЛС и по
факс.

При поискване препис от протокол да се издаде на страните за
послужване.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:55 часа.
5
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6