П Р О Т О К О Л
Година 2018
гр.София
Софийски окръжен съд
Първи състав
Двадесет и втори август Година 2018
В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА
Секретар Атанаска Динева,
Прокурор Снежана Торбова,
Сложи за разглеждане докладваното от съдия
НИКОЛОВА частно наказателно дело № 488 по
описа за 2018 година.
На именното повикване в 11:00 ч. се явиха
лицата по списъка за призоваване, както следва:
ОСЪДЕНИЯТ Л.Е.И. – явява се лично и със СЛУЖЕБНИЯ си ЗАЩИТНИК адв. К.К. от САК.
В залата се явява и ПРЕВОДАЧ от български на турски език и обратно А.Б.И..
С оглед данните по делото, че осъденият Л.Е.И., въпреки че е български гражданин, не владее добре български език и разбира добре турски език, на основание чл. 21, ал. 2 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАНАЧАВА А.Б.И. за преводач от турски на български език и обратно в настоящото производство.
Преводачът А.Б.И. е със снета по делото самоличност.
ПРЕВОДАЧЪТ: Известна ми е наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДЕЛОТО се докладва от председателя.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Представям актуална справка за съдимост за осъденото лице. Нямам доказателствени искания.
СЛ. ЗАЩИТНИК адв. К.: Оспорвам депозираното предложение в частта относно режима, който е предложен за изтърпяване на наказанието. Да се приеме представената справка за съдимост за осъденото лице. Нямам доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ И. /чрез преводача/: Поддържам това, което каза моя защитник. Няма какво да добавя.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представената актуална справка за съдимост за осъденото лице.
Счита делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите предложението на СОП и да приведете в изпълнение наказанието, наложено по НОХД № 1457/2016 г. по описа на РС – Русе, тъй като по отношение на него са налице основанията по чл. 68, ал. 1 НК, тъй като престъплението по НОХД № 488/2018 г. по описа на СОС е извършено в изпитателния срок по това осъждане. Налице са основанията за привеждането му в изпълнение.
Поддържам предложението и по отношение на режима, при който следва да се изтърпят наказанията, като считам че са налице основанията на чл. 57, т. 2, б „в” от ЗИНЗС.
СЛ.ЗАЩИТНИК адв. К.: Уважаема госпожо председател, намирам предложението на прокуратурата за правилно и законосъобразно по отношение на привеждането в изпълнение на наложената условна присъда на осъдения в размер на 8 месеца. Единствено правя възражение по отношение на режима на изтърпяване на наказанието.
Считам, че не са налице предпоставките на ЗИНЗС, които да налагат определяне на първоначален строг режим, както по отношение на условната присъда, така и по отношение на наложената петгодишна присъда, за която беше сключено споразумение пред настоящия съдебен състав.
ОСЪДЕНИЯТ И. в лична защита /чрез преводача/: Поддържам това, което каза моя защитник. Няма какво да добавя.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Л.Е.И. /чрез преводача/: Искам да изтърпя наказанието си при по-лек режим – да не е строг.
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание, СЪДЪТ ОБЯВИ СВОЯ СЪДЕБЕН АКТ.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 НПК, образувано по предложение от СОП за прилагането на чл. 68, ал. 1 от НПК по отношение на осъдения Л.Е.И., със снета по делото самоличност, като се приведе в изпълнение наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца, наложено на осъдения със споразумение по НОХД № 1457/2016 г. по описа на РС – гр. Русе.
Данните по делото сочат следното:
Със споразумение, одобрено по настоящото дело на 03.08.2018 г., Л.Е.И. е осъден за престъпление по чл. 242, ал. 2, пр. 1 от НК, извършено на 04.02.2018 г., за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 години и глоба в размер на 100 000 лв., като е постановено на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС това наказание да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
При изпълнение на наказанието на основание чл. 59, ал. 2 от НК е приспаднато и времето, през което осъденият Л.Е.И. е бил задържан, считано от 05.02.2018 г. до одобряването на споразумението – 03.08.2018 г.
От представената справка за съдимост се установява, че Л.Е.И. е осъждан със споразумение по НОХД № 1457/2016 г. на РС – гр. Русе, одобрено и влязло в сила на 26.07.2016 г., за престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. 2 от НК, извършено на 24.07.2016 г. в гр. Русе, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание е било отложено за срок от 3 години, като при изпълнение на наказанието е приспаднато на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което осъденият е бил задържан на основание чл. 64, ал. 2 от НПК от 24.07.2016 г. до влизане в сила на определението по чл. 382, ал. 9 от НПК – 26.07.2016 г.
При тези данни е ясно, че деянието по настоящото дело - НОХД № 488/2018 г. по описа на СОС, - за което Л.Е.И. е осъден със споразумение, е извършено през време на изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 1457/2016 г. по описа на РС – Русе.
Деянието по настоящото дело съставлява тежко умишлено престъпление от общ характер, за което на осъдения е наложено наказание лишаване от свобода, което предполага приложението на чл. 68, ал. 1 от НК за привеждане в изпълнение на условно отложеното наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца, наложено на осъдения със споразумението по НОХД № 1457/2016 г. по описа на РС – Русе. Това наказание по аргумент от разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б.”в” от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Разпоредбата на чл. 57 от ЗИНЗС сочи вида режим за изтърпяване на наложените на осъдените лица наказания – „доживотен затвор“, „доживотен затвор без замяна“ и „лишаване от свобода“, а именно „специален“, „строг“ и „общ“.
Съобразно разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 2, б.”в” от ЗИНЗС „строг“ режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода се определя за умишлени престъпления, извършени в изпитателния срок на условното осъждане, за което е постановено отложеното наказание да се изтърпи отделно, ако сборът на двете наказания надвишава две години. Такъв е и настоящият случай – сборът от двете наказания лишаване от свобода, подлежащи на изтърпяване от осъдения Л.Е.И., надвишава две години.
В настоящото производство е недопустимо изменението на определения първоначален режим за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за срок от 5 години, наложено на осъдения със споразумението по настоящото дело – НОХД № 488/2018 г., тъй като по този въпрос съдът се е произнесъл с влязъл в сила съдебен акт.
По изложените съображения СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 68, ал. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА да се изтърпи наказанието лишаване от свобода за срок от 8 месеца, наложено на Л.Е.И., ЕГН: ********** със споразумение № 192 от 26.07.2016 г. по НОХД № 1457/2016 г. по описа на РС – гр. Русе, влязло в сила на 26.07.2016 г.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.”в” от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА наказанието „лишаване от свобода” за срок от 8 месеца да се изтърпи при първоначален строг режим.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда и начина визиран в Глава двадесет и първа НПК в 15-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Да се издаде препис от протокола от съдебното заседание на служебния защитник за представяне пред НБПП.
На преводача А.Б.И. да се заплати възнаграждение в размер на 80 лв. от бюджетните средства на съда.
Заседанието приключи в 11:45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: