Определение по дело №58/2021 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: 231
Дата: 10 ноември 2021 г. (в сила от 6 декември 2021 г.)
Съдия: Невяна Пейчева Захариева
Дело: 20213510100058
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 февруари 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 231
гр. Омуртаг, 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Гражданско дело №
20213510100058 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по постъпила искова
молба от А.М.М., с адрес: ***, действаща чрез изричния си пълномощник
адв.Д.П.от АК - Търговище, против ответника Д. М. М., с адрес: ***, с която
са предявени искове с правно основание чл. 49, ал. 1 във вр. с чл. 59, ал. 2 от
СК и чл. 53 от СК. След приемане на исковата молба, съдът е
изпратил препис от същата, ведно с приложенията, на
ответника. След получаването им, в срока по чл. 131 от
ГПК, ответникът е подал писмен отговор, който отговаря на
изискванията на чл. 131 ал. 2 ГПК. В отговора е направено възражение за
неподсъдност на делото на Районен съд – гр.Омуртаг, като ответникът е
изложил становище, че предвид обстоятелството, че постоянният му адрес е в
с.***, съгласно чл.105 от ГПК делото е подсъдно на РС – Разград. Към
отговора е приложено удостоверение за постоянен адрес изх. № 28/17.06.2021
г., издадено от Кметство с.***, от което се установява, че ответникът е с
регистриран постоянен адрес: ***. След преценка на направеното възражение
съдът счита, че същото е основателно. В случая са предявени искове с правно
основание чл. 49, ал. 1 във вр. с чл. 59, ал. 2 от СК и чл. 53 от СК. По
отношение на иска за развод е приложима общата подсъдност по чл. 105 от
ГПК, а именно, че искът следва да бъде предявен пред съда, в района на който
е постоянния адрес на ответника. Съгласно съдебната практика „…съобразно
общата местна подсъдност по чл. 105 от ГПК, съединените с брачния иск
1
небрачни искове са подсъдни на районния съд, в района на който е
постоянния адрес на ответника.“ /в този смисъл Определение № 468 от
23.07.2013 г. по ч. гр. д. № 3206/2013 г. на ВКС, III ГО/. Предвид изложеното
съдът намира, че възражението е основателно и като такова следва да бъде
уважено и производството по гражданско дело № 58/2021 г., по описа на
Районен съд – гр.Омуртаг да бъде прекратено, а делото изпратено по
подсъдност на Районен съд – гр. Разград.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 58/2021г., по описа на
Районен съд – гр.Омуртаг.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Разград, на
основание чл. 119, ал. 4, във връзка с чл. 105 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните, с частна жалба пред Окръжен съд - Търговище.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна П. Захариева
2