Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 04.06.2019 г., по гр.дело № 2641 по описа за 2019 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 129, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата искова
молба, съдът намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1,
т. 3-5 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника й
съобщение на ищцата И.Д.А., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена
искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т.
3 ГПК, да отстрани следните нередовности на исковата
си молба, а именно:
1). да посочи и цената на предявения иск
по чл. 86, ал. 1 ЗЗД за присъждане на мораторна лихва
върху главницата от 6400 лева за периода от 30.11.2018 г. до подаване на
исковата молба в съда на 21.05.2019 г., защото е оценяем,
а цената му не е посочена, която да определи съгласно правилото на чл. 69, ал.
1, т. 1 ГПК – търсената с него сума (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК);
2). да посочи в обстоятелствената част и
петитума на поправената си искова молба – търсената
сума и периода (начална и крайна дата) на претендираната
мораторна лихва за забава в плащането на главницата от
30.11.2018 г. до подаване на исковата молба на 21.05.2019 г. (чл. 127, ал. 1,
т. 4 и 5 ГПК);
3). да представи по делото и документ за внесена
по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за предявените искове в
размер на 4% върху цените им, защото такава такса се дължи за същите искове
съгласно чл. 72, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 1 ТДТКССГПК,
а документ за внасянето й не е представен (чл. 128, т. 2 ГПК).
УКАЗВА на ищцата, че ако в дадения срок
не отстрани посочените нередовности на исковата
молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата ще й бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: