№ 55
гр. Ботевград, 30.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:-
при участието на секретаря -
Сложи за разглеждане докладваното от - Наказателно дело от общ характер
№ 20251810200297 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР -, с разпореждане на АР на БРП.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е. – ред. пр., се явява лично и с адв. А. Ц. А. от
АК--, с пълномощно по делото.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М. Е. Е. – роден на --, с постоянен и настоящ адрес: -, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, работи в -, неосъждан,
с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.А.: Няма да правим отводи.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е. : Няма да правя отводи.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на
обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от
НПК и чл. 381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.А.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и
одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия М. Е. Е..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е.: Съгласен съм със споразумението. Моля да
бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното
проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на
наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на
обвиняемия М. Е. Е..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 29.04.2025 г. в гр. Ботевград, по предложение на Мая Големанова
- административен ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура
Ботевград се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно
производство по прокурорска преписка Вх. № 633/2025 година на РП
Ботевград на основание чл. 381 НПК.
І. СТРАНИ
2
Споразумението се сключи между Мая Големанова - административен
ръководител - районен прокурор на Районна прокуратура Ботевград
И адвокат А. А. от АК - - - защитник на обв. М. Е. Е., ЕГН ********** и
със съгласието на обв. М. Е. Е..
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
На обв. М. Е. Е., е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 343б,
ал. 3 НК.
2. От престъплението не са настъпили имуществени вреди.
3. Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е
приключило.
4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обв. М. Е. Е., и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по прокурорска преписка Вх. № 158/2025 година на РП -
Ботевград, НОХД № 633/2025 г. по описа на PC Ботевград да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
Обв. М. Е. Е., ЕГН **********, роден на --, с постоянен адрес в -,
настоящ адрес, -, българин, български гражданин, основно образование,
работи в -, неосъждан, тел. **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:
За това, че на 21.04.2025 г., около 16.25 часа, в с. Литаково, общ. Ботевград,
обл. Софийска, по ул. „Шести Септември“ с посока на движение от ул. „Васил
Левски“ към гр. Ботевград срещу № 21 е управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил, -, след употреба на наркотични вещества по смисъла
на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение I към чл. 3, т.1 в Списък I- „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
3
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно след употреба на
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, предвиден в
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози с техническо средство Дрегер Дръг
тест 5000 с фабричен номер ARPK-0002, проба пореден номер 48 -
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 3 вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 НК на обв. М. Е. Е. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, изпълнението което на основание чл.
66, ал. 1 НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба“.
Не налага кумулативно предвиденото наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС”, тъй като обвиняемия е неправоспособен.
Направените на досъдебното производство разноски в размер на 150,76
лева, за изготвяне на съдебнооценителна експертиза да бъдат възложени в
тежест на обв. М. Е. Е., като бъдат платени в полза на ОДМВР София,
вносими по сметка при Министерство на вътрешните работи, IBAN
BG71BGBN96613000146201, BIC код BGBNBGSD, при БНБ - ЦУ.
Веществени доказателства - няма приобщени.“
Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/- -/ /адв. А. -/
ОБВИНЯЕМ:
4
/М. Е. Е. /
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ.А.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е. : Съгласен съм с условията и окончателния
вид на споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382,
ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия М. Е. Е., сключено между - - –
прокурор от РП-Ботевград, адвокат А. А. от САК – защитник на обвиняемия
М. Е. Е. и обвиняемият М. Е. Е. – роден на --, с постоянен и настоящ адрес: -,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи в -,
неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия за ВИНОВЕН, за
това, че на 21.04.2025 г., около 16.25 часа, в с. Литаково, общ. Ботевград, обл.
Софийска, по ул. „Шести Септември“ с посока на движение от ул. „Васил
Левски“ към гр. Ботевград срещу № 21 е управлявал моторно превозно
средство- лек автомобил, -, след употреба на наркотични вещества по смисъла
на чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение I към чл. 3, т.1 в Списък I- „Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно след употреба на
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, предвиден в
Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози с техническо средство Дрегер Дръг
тест 5000 с фабричен номер ARPK-0002, проба пореден номер 48, за което и
на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, му налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението
на което на основание чл.66, ал.1 от НК, отлага за срок от 3 /три/ години,
считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът
5
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА М. Е. Е., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: -, да
заплати сумата в размер 150.76 лева /сто и петдесет лева и седемдесет и шест
стотинки/ за направени разноски на досъдебното производство, които да се
внесат в полза на ОДМВР София по сметка с
IBAN:BG65UNCR96603118086917, BIC: UNCRBGSF, банка „Уникредит
Булбанк“ АД гр. София, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на РС-Ботевград.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия М. Е.
Е. мярка за неотклонение, която е „подписка” и намира, че следва да я отмени
и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия М. Е. Е. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306, ал.1 т.1 от НПК да се
произнесете и по отношение на присъждане в тежест на подсъдимия на
равностойността на превозното средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, а именно лек автомобил, -, чиято
парична стойност възлиза на 2821.00 лева в тежест на обвиняемия.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл.343б, ал.5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.А.: Няма да соча доказателства.
6
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с определение, с което да
присъдите в тежест на обвиняемия да заплати сумата за равностойност на
превозното средство, тъй като същото е послужило за извършване на
престъплението.
АДВ.А.: Моля да се произнесете с определение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. Е.: Поддържам казаното от моя защитник.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от приложената на ДП съдебно-оценителна експертиза,
управляваният от обвиняемия лек автомобил, -, чиято парична стойност
възлиза на 2821.00 лева /две хиляди осемстотин двадесет и един лева/.
Същото моторно превозно средство не е собственост на обвиняемия и е
послужило за извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, за което е
одобрено споразумение по настоящото дело. Ето защо, съдът намира искането
на БРП за основателно.
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА М. Е. Е., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: - и настоящ
адрес: -, да заплати в полза на държавата сумата от 2821.00 лева /две хиляди
осемстотин двадесет и един лева/, представляваща левовата равностойност на
МПС, послужило за извършване на престъплението, на основание чл.343б,
ал.5 от НК.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред сос в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
7
СЪДЪТ намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва
да прекрати производството по НОХД №297/2025 година по описа на БРС и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №297/2025 година по описа на
БРС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи 15:15 часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
8