№ 824
гр. Благоевград, 04.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Величка Пандева
Андроника Ризова
при участието на секретаря Мария Миразчийска
и прокурора и И. Аль. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Частно наказателно
дело № 20251200200628 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ф..
Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява. Изпратената за
същия призовка на адреса в гр. Сандански е върната в цялост с отбелязване, че
не е открит на адреса, близките заявяват, че нямат връзка с него и не могат да
дадат телефон.
ПОСТЪПИЛА Е молба от В. Л. с посочен телефон в молбата във връзка
с наложената глоба. Сочи, че синът й С. Л. е изплатил в пълен размер
дължимата санкция, като прилага копие от платежен документ за заплатена
сума по сметката, посочена в документите от решаващата държава на сумата
от 200 евро.
ДОКЛАДВА СЕ и постъпило писмо от ОД на МВР – Благоевград във
връзка с посочените данни там от засегнатото лице като адрес и телефон на
същия.
На изпратеното писмо до Адвокатски съвет – Благоевград с дата
30.06.2025 г. с искане за определяне на служебен защитник на засегнатото
лице до настоящия момент отговор няма и съдът не е получил информация
1
дали е определен служебен адвокат или не.
ПРОКУРОРЪТ: Формално погледнато са налице пречки за даване ход на
делото, тъй като не е налице редовно призоваване на засегнатото лице.
От друга страна не се явява и защитник, а такъв е поискано да бъде
представен, за да бъде конституиран.
От друга страна получената молба е частно изявление на физическо
лице, което считам, че следва да бъде удостоверено по съответния начин чрез
нужната справка или представяне на официален платежен документ –
извлечение от банкова сметка, нареждане, а не фотокопие от онлайн
банкиране.
Съдът намира, че в днешното съдебно заседание с оглед нередовното
призоваване на засегнатото лице са налице преки за даване ход на делото.
Съдът намира, че с оглед постъпилата молба от лице с посочен телефон
и данни и това, че е майка на засегнатото лице, че не следва да бъде изисквано
от това лице, подало молбата, банкови документи във връзка с плащането,
доколкото, дори и да се представят такива без провеждане на консултация с
решаващата държава дали е получена сумата там съдът не би могъл да
приключи делото, поради което съдът намира, макар и да не се дава ход на
делото в днешното съдебно заседание, че следва да бъде проведена
консултация с решаващата държава, на която се изпрати документа, постъпил
по делото от лице, близко на засегнатото лице, за което има данни, че се
намира в чужбина, като се изиска информация от решаващата държава дали е
постъпила сумата като плащане на финансова санкция и в този смисъл дали се
поддържа искането тази финансова санкция да бъде призната и изпълнявана в
Република България.
С оглед постъпилите документи за плащане и преди приключване на
консултацията с решаващата държава съдът намира, че не се налага
определяне на служебен защитник на засегнатото лице, поради което и следва
да се изпрати уведомление до АК – Благоевград за това, че не следва да се
определя служебен адвокат, с който да се разглежда настоящото дело, като се
отмени определението, с което е назначен служебен защитник на засегнатото
2
лице.
Поради горните съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОСТАНОВЯВА провеждане на консултация с решаващата държава, на
която СЕ ИЗПРАТИ платежния документ, представен от майката на
засегнатото лице и СЕ ИЗИСКА информация от органа, посочен за контакт с
решаващата държава съгласно издаденото удостоверение, дали е получено
плащането на сумата, наложена като финансова санкция на С. Л., ако е
получена сумата поддържа ли се искането да бъде приета финансовата
санкция за признаване и изпълнение в българската държава.
ОТМЕНЯВА определението си от предходното съдебно заседание, с
което е назначен служебен защитник на засегнатото лице.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно АК – Благоевград във връзка с
определението и за това, че не се налага изпълнение на изпратеното им искане
с дата 30.06.2025 г. за определянето на адвокат по настоящото частно
наказателно дело.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.07.2025 г. от 10.00 часа, за която
дата СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград.
ДА СЕ УВЕДОМИ по телефона майката на засегнатото лице, посочен в
молбата на същата, за това, че делото се отлага като съдът е изискал
провеждане на консултация с решаващата държава дали са получили
плащането, за да не се изпраща отново призовка, която на адреса никой от
близките на засегнатото лице не получава.
3
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 11.10
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4