Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.София,
……………..г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ
- 12 състав в публичното заседание на 14.05.2016г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
при участието на секретаря………,
като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 3 по описа за 16 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 ТЗ.
Молителят твърди, че е неплатежоспособен - не е в състояние да изпълни изискуеми парични
задължения с публичен характер - корпоративен данък, данък по чл.194, 195 и 204
от ЗКПО, ДДС, установени с ревизионен акт № **********/06.01.2011г., на обща
стойност 11803224,84лв. и лихви върху тях в размер на 161 246,72лв. Жалбата
срещу ревизионния акт е била отхвърлена с решение № 13420/12.10.2015г. на ВАС,
от която дата е влязъл в сила. Моли да се открие производство по
несъстоятелността му.
Съдът,
като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.608 ТЗ, неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да
изпълни изискуемо:1. парично задължение, породено от или отнасящо се до
търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение,
прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването й, или 2. публичноправно задължение към държавата
и общините, свързано с търговската му дейност, или 3. задължение по частно държавно вземане.
Видно от
представения ревизионен акт № **********/06.01.2011г. дружеството е
носител на задължения с публичен характер - корпоративен данък, данък по
чл.194, 195 и 204 от ЗКПО, ДДС на обща
стойност 11803224,84лв. и лихви върху тях в размер на 161 246,72лв.
С представеното по делото решение № 13420/12.10.2015г. на
ВАС подадената срещу РА жалба е била отхвърлена. Следователно актът е влязъл в
сила. Вземанията са с публичен характер, в съответствие с чл.162 от ДОПК и следователно
подадат в приложното поле на чл.608 от ТЗ.
Това налага да се извърши проверка дали ответникът е в
състояние да изпълни задължението си към правно релевантния момент – този
на устните състезания(Р №38/04г. по
т.д.№330/04г. на ВКС, І т.о.; Р№45/07.02.05г. по т.д.№443/04г. на І т.о.)
Съгласно представения ГФО
2015г., коефициентите на ликвидност, явяващи се показател на способността на дружеството да
извършва своите текущи плащания към кредиторите, са както следва: коефициент на
обща ликвидност - 0,96; коефициент на
бърза ликвидност - 0,96 ; коефициент на незабавна ликвидност- 0,033 ; коефициент
на абсолютна ликвидност - 0,033 .
При общ норматив на общата ликвидност - 1-ца, следва да се
направи извод, че молителят не е в състояние да извършва текущите си плащания.
Видно от заключението на ССЕ, коефициента на финансова
автономност, респективно на
задлъжнялост, отразяващ способността на фирмата да посреща дълготрайните си
задължения, е както следва: коефициент на финансова автономност - 0,0006;
коефициент на задлъжнялост - 1,6434.
При общ норматив 0,33, следва да се направи извод за
декапитализиран собствен капитал на дружеството.
С оглед
установените материалноправни предпоставки за неплатежоспособността на
търговеца, съдът следва да прецени посочените в чл.631 ТЗ основания за отхвърляне
на молбата за откриване на производство по несъстоятелност. (Р№45/07.02.05г. по
т.д.№443/04г. на І т.о.)
Видно от балансите на дружеството и ССЕ, е налице трайно
нарастване на загубата на същото - от - 400 хил лв. през 2013г. на -523 през
2014г. и - 839 през 2015г. Върху производствените ДМА, автомобилите и вземания
по банковите сметки, е бил наложен запор по реда на ДОПК, като реализирането им
в хода на изпълнителното производство по ДОПК ще лиши търговеца от възможност
за упражняване на дейността си.
Горното налага извода, че затрудненията на длъжника са не временни, както и
че той не разполага с имущество, достатъчно за
покриване на задълженията, без опасност за интересите на кредиторите.
Във връзка
с установените предпоставки по чл.608 ТЗ следва да се установи началния момент
на това състояние – момента от който без прекъсване до днес е налице наслагване
на всички предпоставки по чл.60 ТЗ
За 2010г коефициентите са: на обща ликвидност
- 1,28; коефициент на бърза ликвидност –
0,90; коефициент на незабавна ликвидност- 0,10 ; коефициент на абсолютна
ликвидност - 0,092. Следователно е налице прекъсване. За следващата 2011г. са
също над 1-ца. Следователно дори за
предходните години те да са по-ниски е налице прекъсване. За 2012г. и 2013 коефициентите са близо до 1-ца : КОЛ 0,99. За 2014г. вече са: коефициент
на обща ликвидност - 0,96; коефициент на
бърза ликвидност - 0,94 ; коефициент на незабавна ликвидност- 0,034 ;
коефициент на абсолютна ликвидност - 0,034. Следоватено към 31.12.2014г. длъжникът
не е бил в състояние да извършва текущите си плащания, явяващо се началната
дата на неплатежоспособността.
За синдик
следва да бъда назначена Р.П.Т., която е дала своето съгласие и е депозирала
декларация по чл.656, ал.2 вр. чл.655, ал.2 от ТЗ.
В тежест на
молителя следва да се възложи държавната такса - 250лв.
Воден от горното, Софийски градски съд
Р Е
Ш И :
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на "М.Г."ЕООД, ***, със съд. адресат АД"Д.,
А. и съдружници", гр.*********, като
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на
неплатежоспособността - 31.12.2014г..
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на "М.Г."ЕООД,
ЕИК:****,
НАЗНАЧАВА ЗА ВРЕМЕНЕН СИНДИК Р.П.Т.,
служ. адрес: ***, оф.№*,
Телефон: (******,
като определя месечно възнаграждение в размер на 1000лв. и 3 дн. срок за встъпване.
СВИКВА ПЪРВО СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ на
15.07.2016г. от 11,00ч. в сградата на СГС, гр.********, при дневен ред по
чл.672, ал.1 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 7 дневен срок от вписването му в търговския регистър.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: