Разпореждане по дело №1845/2019 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 10066
Дата: 17 юли 2019 г.
Съдия: Дарина Неделчева Рачева Генадиева
Дело: 20197050701845
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 юли 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№………………

 

Гр. Варна, 16.07.2019 година

 

 

Административен съд — Варна, ІІІ състав, в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди и деветнадесета година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА административно дело № 1845/19 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс, вр. чл. 25, ал. 5 от Закона за хората с увреждания.

Образувано е по жалба от Р.С.Д. *** срещу Решение № 03-РД06-0028/27.06.2019 г. на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане, с което е отхвърлена жалбата на Д. срещу Заповед ЗХУ-ИО/Д-В/ДП/7/05.06.2019 г. и направление за включване в механизма за лична помощ, издадени от Директора на ДСП – Варна и са потвърдени посочените два акта.

От представената административна преписка съдът констатира, че жалбата е подадена в срок, но към нея не са представени доказателства за платена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд – Варна.

Съдът констатира, че обжалваното решение представлява акт, потвърждаващ два предходни обжалвани по административен ред акта – 1) Заповед ЗХУ-ИО/Д-В/ДП/7/05.06.2019 г. за отпускане на месечна финансова подкрепа по чл. 70, т. 3 от Закона за хората с увреждания в размер на 87 лева и 2) Направление за включване в механизма за лична помощ № ЗХУ-ИО/Д-В/7/07.06.2019 г., с което са й определени 28 броя часове месечно за лична помощ за срок до 31.05.2024 г., издадени от Директора на ДСП – Варна.

Направените изявления в жалбата се отнасят до здравословното състояние на жалбоподателката, а не представляват твърдения в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания акт според жалбоподателката, поради което на жалбоподателката следва да бъде указано да уточни твърденията си кой от посочените два акта обжалва и в каква негова част, като посочи в какво според нея се състои незаконосъобразността на акта, което е необходимо с оглед разпределение на тежестта на доказване.

 

Предвид горното, съдът

 

РАЗПОРЕДИ:

 

Оставя без движение жалбата на Р.С.Д. *** срещу Решение № 03-РД06-0028/27.06.2019 г. на Директора на Регионална дирекция за социално подпомагане.

 

Указва на жалбоподателката Р.С.Д., че следва в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лева по сметка на Административен съд – Варна, като при неизпълнение на разпореждането производството по жалбата ще бъде прекратено.

 

Указва на жалбоподателката Р.С.Д. в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането с писмена молба до съда да уточни:

1) дали обжалва Заповед ЗХУ-ИО/Д-В/ДП/7/05.06.2019 г. за отпускане на месечна финансова подкрепа по чл. 70, т. 3 от Закона за хората с увреждания във връзка с размера на определената месечна финансова подкрепа и какви са конкретните й твърдения за незаконосъобразност на тази заповед.

 

2) дали обжалва Направление за включване в механизма за лична помощ № ЗХУ-ИО/Д-В/7/07.06.2019 г., с което са й определени 28 броя часове месечно за лична помощ за срок до 31.05.2024 г., и какви са конкретните й твърдения за незаконосъобразност на направлението.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                   Съдия: