№ 1228
гр. Варна, 18.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Ивелина Владова
мл.с. Цвета Б. Б.а
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Цвета Б. Б.а Въззивно
гражданско дело № 20253100500941 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:25 часа се явиха:
---------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивникът ,,ЕКАРИСАЖ – ВАРНА“ ЕООД, редовно призован.
Представлява се от адв. Ж. Г., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Въззиваемият Ц. П. Р., редовно призован, не се явява. Представлява се
от адв. П. Н., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните намира, че не са
налице пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА
в доклада си към Определение № 3184/04.07.2024г., с което
определение е извършен доклад на въззивната жалба, както и на депозирания
срещу жалбата писмен отговор.
1
Адв. Г.: Поддържам въззивната жалба, оспорвам отговора. Нямам
възражения по доклада на делото, запознат съм.
Адв. Н.: Оспорвам жалбата, поддържам писмения отговор. Нямам
възражения по доклада на делото.
Адв. Г.: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма да
представям списък на разноските.
Адв. Н.: Нямам искания за събиране на нови доказателства. Представям
списък на разноските по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за
извършването им.
Адв. Г.: Нямам възражение по представения списък с разноски.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представеният от страната
списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за извършването
им, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представеният списък с разноски по чл. 80 от
ГПК, ведно с договор за правна защита и съдействие и пълномощно.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени
доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Г.: Поддържам жалбата. Считаме, че решението е неправилно,
необосновано, постановено в противоречие с материалния закон. В жалбата
подробно сме изложили доводи и аргументи, поради които считаме решението
за необосновано. С оглед процесуална икономия, няма да акцентирам отново
на аргументите, които съм изложил в жалбата. Ще моля да отмени
обжалваното решение, да постановите ново решение, с което да отхвърлите
иска като неоснователен и недоказан. В условията на евентуалност, моля да
редуцирате размера на иска и като имате предвид съпричиняването на
пострадалото лице, което е допринесло за настъпването на злополуката с
поведението си осъществяващо груба небрежност, по смисъла на чл.201, ал.2
КТ, като намалите отговорността на работодателя с 90% от стойността на
претърпените вреди. В този смисъл, моля за решение. Моля да ми дадете срок
2
за писмени бележки.
Адв. Н.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите
изцяло решението на ВРС. Представил съм подробен писмен отговор на
въззивната жалба. Считам, че решението е правилно и законосъобразно,
защото още с исковата молба, в хода на първоинстанционното производство, с
оглед събраните писмени и гласни доказателства се установи фактическия
състав на трудова злополука, както е в чл.200, ал.1 КТ. Установява се, че е
налице трудово правоотношение с дружеството. Установява се, че дейността е
извършена в обект на дружеството. Установява се също така, че е станало в
работно време и в интерес на работодателя. Аз считам, че се установиха и
всички останали обстоятелства, доколкото се претендира груба небрежност от
страна на въззивната страна, такава не беше установена, такава не беше
констатирана от първоинстанционния съд. С оглед на гласните доказателства
се установява това, че доверителят ми е имал ангажимент и е сключил договор
да работи в екарисаж, т.е. място където се унищожават трупове на умрели
животни. Но начина по който се е случила трудовата злополука, той заедно с
негов колега по време на дежурство, е бил принуден от друг служител на
дружеството да влезе там, където са труповете на животните за да подпомага
дейността на човека. Това е нещото заради което и управителят на това
търговско дружество е бил съден от наказателния съд във ВРС по чл.134 от
НК. Признал се е за виновен, подписал е с прокуратурата споразумение,
одобрено от съда. Считам, че е налице претендираната груба небрежност от
страна на въззивника и сумата, която е присъдена изцяло отговоря на всички
вреди, които е претърпял. Самото телесно увреждане, на 21 години, с три деца,
той е останал без един крак в невъзможност да издържа семейството си. С
експертно решение от 27.01.2025г. е определена 50% нетрудоспособност и
получава 400 лв. за това, че е с такъв ТЕЛК. Не може млад човек с петчленно
семейство да издържа семейството си по този начин. Считам, че присъдената
сума отговаря на критерия за справедливост, който е посочен в чл.45 ЗЗД. Не
сме отрекли и сме признали помощта, която дружеството е указало в етапа на
лечение, но както казах, той няма да може да си служи с единия си крак и цял
живот ще търпи несгодите от тази трудова злополука.
Моля да потвърдите изцяло решението на ВРС, тъй като считам, че е
правилно и законосъобразно и да отхвърлите въззивната жалба. Моля да маи
присъдите разноски по чл.38, ал.1, т.2 от ЗА, доколкото моят доверител е без
доходи към момент и не може да си позволи да заплати адвокатско
възнаграждение. Моля за възможност за подробни писмени бележки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивника да представи писмени бележки в
5-дневен срок от изготвянето на протокола.
3
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемия да представи писмени бележки
в 7-дневен срок от изготвянето на протокола.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4