№ 1891
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
Гражданско дело № 20211110143039 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Ф. П. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. Л., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ [ФИРМА] – редовно призовани, представляват се от
юрк. К., с пълномощно представено днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ []ФИРМА – нередовно призовани, не
изпращат представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че призовката до дружеството е върната в
цялост по делото с отбелязване на длъжностното лице-призовкар при СРС, че
това дружество не се намира на адреса. По делото е депозирано и нарочно
обяснение от длъжностното лице-призовкар, в което се сочи, че на псоочения
адрес се намира []ФИРМА, откъдето отказват да получат съдебните книжа.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно призована, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЛЮБ. М. Л. – редовно призован, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. К.: С оглед нередовната процедура по призоваване, моля да не
давате ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че с оглед нередовната процедура по призоваване на
конституираното на основание чл. 219, ал. 1 ГПК трето лице-помагач, ход на
делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден, а същото
отложено за друга дата и час. На ищцовото дружество следва да бъдат дадени
указания в едноседмичен срок, считано от днес да депозира нарочна молба, в
която да посочи ЕИК номера на третото лице-помагач, доколкото, макар ТР
да е публичен, за съда не съществува задължение да издирва третото лице
чрез справка, за която не е посочена необходимата информация.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че в постановеното по реда на чл. 140 ГПК
определение е допуснал техническа грешка при посочване на страната, чието
задължение е да внесе определения депозит по допуснатата съдебно-
техническа експертиза. Ето защо на ответното дружество, следва да бъдат
дадени указания в едноседмичен срок, считано от днес да представи документ
за внесен по сметка на съда депозит в размер на 260 лв.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И
НЕ ДАВА ХОД на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21.12.2021 г. от 9,25 часа , за която
дата и час страните и вещите лица са редовно уведомени от днешното
съдебно заседание.
УКАЗВА на ответника, че в едноседмичен срок, считано от днес следва
да представи по делото ЕИК номер на третото лице-помагач, както и
документ за внесен по сметка на съда депозит в размер на 260 лв. по
допуснатата съдебно-техническа експертиза.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 9,52 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3