Решение по дело №2727/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 305
Дата: 26 ноември 2021 г. (в сила от 11 декември 2021 г.)
Съдия: Милена Рибчева
Дело: 20215530202727
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 305
гр. С.З., 25.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С.З., VIII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена Рибчева
при участието на секретаря Александра Н. Танева
в присъствието на прокурора Лъчезар Светлинов Иванов (РП-С.З.)
като разгледа докладваното от Милена Рибчева Административно
наказателно дело № 20215530202727 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия АХМ. Ж. АНГ., роден на *** год. в град С.З., живущ в с.
Б., Община С.З., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи
като механик в “Д.А.“ – с.Б., неосъждан, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че в
периода от неустановена дата през месец август 2019 година до 09.09.2020 година в с.Б.,
Община С.З., като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от
женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – З.Йо.Г., родена на *** година –
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, като на основание чл.78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на
1000 лева (хиляда лева), която да се заплати на Държавата в полза на съдебната власт по
бюджетната сметка на Районен съд С.З..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес, пред
Окръжен съд град С.З..
Съдия при Районен съд – С.З.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение № 305 от 25.11.2021 год. по а.н.дело № 2727 по описа на 2021
година на Старозагорския районен съд:
Постъпило е постановление на Районна прокуратура С.З. с предложение за
освобождаване на основание чл.78а от НК на обвиняемия АХМ. Ж. АНГ., роден на *** год.
в град С.З., живущ в с. Б., Община С.З., българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, работи като механик в “Д.А.“ – с.Б., неосъждан, с ЕГН ********** от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено
престъпление по чл.191, ал.1 от НК, изразяващо се в това, че в периода от неустановена дата
през месец август 2019 година до 09.09.2020 година в с.Б., Община С.З., като пълнолетно
лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-
годишна възраст – З.Йо.Г., родена на *** година – престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура С.З. поддържа направеното предложение и
пледира същото да бъде уважено, като на обвиняемия бъде наложено административно
наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
Защитникът адв.Е. З. не оспорва обвинението и пледира подзащитния й да бъде
освободен от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му бъде
наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.
Обвиняемият АХМ. Ж. АНГ. се признава за виновен, съжалява за извършеното и
поддържа пледоарията на защитника си.
Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по проведеното
досъдебно производство и в хода на съдебното следствие доказателства, намери за
установено следното:
Обвиняемият АХМ. Ж. АНГ. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност
на основание чл.78а от НК.
Обвиняемият А. е жител и понастоящем живее в .Б., общ.С.З.. Същият е пълнолетен, работи
и не е осъждан.
Пострадалата З.Йо.Г. била непълнолетна – родена на *** год. и живеела в с.Загоре,
общ.С.З., заедно с родителите си – свидетелите М.Д. И.а и Йо.Г.С..
През лятото на 2019 год. в с.Загоре, общ.С.З., обв.А.А. се запознал с пострадалата З.
Г.. Двамата се харесали и около месец поддържали приятелски отношения. Често се
срещали и между тях възникнали чувства на взаимна симпатия и обич. Двамата си
споделяли лична информация, включително и относно възрастта на постр. Г., а именно, че
към него момент била на 14 години. Чувствата на любов и привързаност между об.А. и
постр.Г. се задълбочили и станали гаджета. Взели решение да заживеят заедно като
семейство.
В изпълнение на това, на неустановена дата през месец август 2019 год. обв.А.А.
(навършил 18-годишна възраст към този момент) отишъл в дома на родителите на
пострадалата З. Г. в с.Загоре, общ.С.З., където се срещнал със свидетелите М. И.а и Йо.С. и
обяснил, че двамата се обичат и са решили да живеят заедно, като семейство.
Първоначално родителите не били съгласни, с оглед ниската възраст на постр.Г., но в
последствие се съгласили, тъй като видели, че двамата наистина се обичат. От този момент
постр.Г. и обв.А. заживели на съпружески начала в дома на обвиняемия, без да са сключили
брак.
След като заживели заедно, постр.Г. и обв.А. започнали да осъществяват и редовни
сексуални контакти. По време на съвместното им съжителство, постр.З. Г. забременяла и на
15.04.2021 год. родила дъщеричка, която кръстили Звезда.
Съвместното им съжителство продължава и до настоящия момент, като на 10.09.2020
год., постр.Г. навършила 17-годишна възраст.
1
Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в хода на
наказателното производство по проведеното досъдебно производство писмени и гласни
доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в
съдебно заседание на основание чл.378, ал.2 от НПК (Докладна записка с № 1959р-18288-
10.08.2021 година; Проучване с изх. № СЛ/Д-СТ/2301-002/10.06.2021 година на Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр. С.З.; Сведения от 07.07.2021 година на З.Йо.Г.; Сведение от
13.07.2021 година на АХМ. Ж. АНГ.; Сведение от 07.07.2021 година на Р.Б. Д.а; Сведение от
07.07.2021 година на Ж. А. Д.; Сведение от 07.07.2021 година на М.Д. И.а; Сведение от
07.07.2021 година на Йо.Г.С.; Писмо с УРИ: 195900-10511-21.06.2021 година;
Удостоверение за раждане от 24.06.2021 година – оригинал; Справка с изх. № 10-11-
7597/25.06.2021 година от Община С.З.; Справка за съдимост с рег. № 3263/14.07.2021
година; Писмо с рег. № 195900-11831/13.07.2021 година; Писмо с изх. № СЛ/Д-СТ/2302-
003/16.07.2021 година; Социален доклад за работа по случай на дете в риск от 10.06.2021
година; Характеристична справка от 02.08.2021 година; Протокол за разпит на обвиняем от
05.10.2021 година; Протокол за разпит на свидетел от 31.08.2021 година на Р.Б. Димитрова;
Протокол за разпит на свидетел от 31.08.2021 година на АХМ. Ж. АНГ.; Протокол за разпит
на свидетел от 31.08.2021 година на М.Д. И.а; Протокол за разпит на свидетел от 31.08.2021
година на З.Йо.Г.; Протокол за разпит на свидетел от 31.08.2021 година на Йо.Г.С.;
Протокол за разпит на свидетел от 31.08.2021 година на Ж. А. Д.; Писмо с УРИ: 195900-
15555-03.09.2021 година; Писмо с изх. № 10-11-10617/08.09.2021 година; Декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние; Справка за съдимост с рег. №
4420/28.09.2021 година.), приетата в хода на съдебното следствие като писмено
доказателство справка за съдимост за обвиняемия и обясненията му в съдебно заседание,
които, макар и лаконични, имат характер на направени самопризнания, като в тази насока
следва изрично да се отбележи, че всички доказателства кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, без да са налице съществени противоречия между тях, поради което и
не се налага поотделното им обсъждане.
При така приетата за установена фактическа обстановка съдът намира за доказано по
безспорен и несъмнен начин, че в периода от неустановена дата през месец август 2019
година до 09.09.2020 година в с.Б., Община С.З., като пълнолетно лице, без да е сключил
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – З.Йо.Г.,
родена на *** година, с което свое деяние той е осъществил от обективна страна признаците
на престъпния състав на чл.191, ал.1 от НК.
За да признае обвиняемия за виновен в извършването на гореописаното
престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е
съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е искал настъпването им.
Тъй като, видно от справката му за съдимост, към момента на извършване на
деянието обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван
от наказателна отговорност на основание чл.78а НК, а от деянието не са настъпили
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, и за извършеното умишлено
престъпление законът предвижда наказание “лишаване от свобода до две години или
пробация, както и обществено порицание”, съдът на основание на основание чл.78а, ал.1 от
НК освободи обвиняемия АХМ. Ж. АНГ. от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление, като му наложи административно наказание “глоба” в размер на 1000 лева.
При определяне на размера на наказанието съдът отчете като смекчаващи
отговорността обстоятелства направените от обвиняемия самопризнания, изразеното от него
критично отношение към извършеното, младата му възраст и чистото му съдебно минало,
както и липсата в случая на отегчаващи отговорността му обстоятелства, които да не са
елемент от състава на престъплението и поради това да биха могли да бъдат отчетени като
2
такива.
ВОДИМ ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови решението си.
3