Решение по дело №2024/2022 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към Решение № 979/14.07.2022 год. по АНХД № 2024 по описа на ВРС за 2021
год., 45-ти състав

Производството е по чл. 375 и сл. НПК.
С постановление на ВРП от 27.05.2022 год. е внесено предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на Д. Д. Д. с ЕГН -********* от гр.Варна за извършено
престъпление по чл.354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 от НК и за налагането на административно
наказание на основание чл. 78а НК.
В проведеното съдебно заседание Варненската районна прокуратура не изпраща
представите, не заявява становище.
Обвиняемата Д., нередовно призована не се явява, представлява се от адв.И. И., ВАК,
назначен за служебен защитник по реда на чл.94,ал.1,т.9 от НПК.
От фактическа страна :
На 31.10.2021 год. св. Д.В.Д служител в Първо РУ – Варна на длъжност „командир на
отделение” в сектор „Охранителна полиция" бил назначен в наряд за времето от 07.00 часа
до 19.00 часа, като автопатрул с позивна 112, съвместно с колега му Петя М..
Около 11.30 часа на адрес в гр. Варна, на ул. „Петко Напетов" до № 29 двамата полицейски
служители забелязали лице от женски пол, познато им от криминалния контингент, като Д.
Д. Д.. Спрели я за проверка и установили самоличността й по документи. След проведената
беседа с нея обв.Д. признала, че има в себе си пакетче с хероин и пакетче с кристал, които
си купила от непознато лице в циганската махала и били за нейна лична употреба. М.
попитала обв.Д., дали ще предаде доброволно двете пакетчета и тя се съгласила да ги
предаде доброволно. След това извадила две малки полиетиленови пакетчета от десният
джоб на якето си и ги предала на Петя М., което било обективирано в протокол за
доброволно предаване.
Двете пакетчета били поставени в хартиен плик, който се запечатал пред обв.Д. и върху него
написали, какво съдържа.
За случая полицейските служители докладвали на ОДЧ, при което Д.Д. била отведена и
задържана за срок от 24 часа в сградата на Първо РУ-Варна.
Според назначената ФХЕ, предмет на изследване са ВД - един брой запечатан хартиен плик,
с подписи срещу думите „приел" и „предал", с надпис на плика „1. 1 бр. прозрачно
полиетиленово пликче с приблизителни размери 4x5 см. съдържащо кафяво прахообразно
вещество, 2. 1 бр. прозрачно полиетиленово пликче с приблизителни размери 4х5см.,
съдържащо бяло кристално вещество Д. Д. Д. ********** ст. пол....", предадени с протокол
за доброволно предаване на дата 31.10.2021 г. от Д. Д. Д., с ЕГН: **********.
В гореописания запечатан плик, се установили 2/два/ броя прозрачни, самозалепващи се
полиетиленови пликчета с приблизителни размери 4x5 см., съдържащи съответно - кафяво
прахообразно вещество и бяло кристално вещество.
Гореописаното кафяво прахообразно вещество, представлява наркотично вещество - хероин.
Нетното тегло на хероина е 0,09 грама.
Процентното съдържание на активен, наркотично действащ компонент -диацетилморфин в
хероина е 42,27 %.
Бялото кристално вещество, представлява наркотично вещество метамфетамин.
Нетното тегло на метамфетамина е 0,11 грама.
Процентното съдържание на активен компонент метамфетамин е 57,12 %.
Бялото кристално вещество - метамфетамин и кафявото прахообразно вещество - хероин, по
1

време на анализите, се изразходвали напълно, без остатък. Опаковките, се представили с
протокола от експертизата.
Амфетаминовите производни, са под контрол съгласно Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите- Приложение № 1 към чл.З. ал.2 -"Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина".
Хероинът е поставен под контрол в Списък I - "Растения и вещедтва с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда и класифициране на
растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите.
Според заключението на назначената по делото СПЕ освидетелстваната Д. не страда от
психично заболяване в тесния смисъл на думата- психоза. Налице са психични и
поведенчески разстройства дължащи се на употребата на психоактивни вещества. Вредна
употреба на психостимуланти /амфетаминови производни/. Към момента на извършване на
деянието на 31.10.2021 год. тя е била в състояние да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си. Може да носи наказателна отговорност.
Психическото и физическото състояние на освидетелствата и позволява да възприема
фактите от значение по делото и да дава достоверни показания /обяснения и да участва в
процеса.
Видно от справката за съдимост обв. Д. не е осъждана.
РП Варна е приела, че деянието, осъществено
от обв. Д. се квалифицира като маловажен случай поради обстоятелството, че наркотичното
вещество е с ниска стойност, обвиняемата не е осъждана, не е трудово ангажирана и е
оказала съдействие в хода на разследването.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните по
делото доказателства – гласни - обясненията на обвиняемата,свидетелските показания,
прочетени и приети по реда на чл.281 и сл. от НПК; Физико-химическа експертиза; СОЕ ;
Съдебно психиатрична експертиза; свидетелство за съдимост; характеристика, прочетени и
приети по реда на чл.283 от НПК и включени в доказателствения материал на осн. чл.378,
ал.2 от НПК.
Изготвените по делото Физико-химическа експертиза и СОЕ съдът възприе изцяло, тъй
като намери, че са обективно и компетентно дадени, в съответствие със специалните знания
на вещите лица в съответната област.
При така установената фактическа обстановка съдът прие от правна страна следното:
При така направения анализ на доказателствата, съдът приема, че с действията си обв. Д. Д.
Д. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а,
ал.5, вр.ал.З, т.1 от НК, затова че на 31.10.2021 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително е
държала наркотично вещество хероин с нетно тегло 0.09 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - диацетилморфин в хероина - 42,27 % на стойност 8,10 лв.
/осем лева и десет стотинки/ и наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0,11 грама,
с процентно съдържание на активен компонент метамфетамин - 57,12 % на стойност 2,75 лв.
/два лева и седемдесет и пет стотинки/, всичко на обща стойност 10,85 лв. /десет лева и
осемдесет и пет стотинки/.
В случая е налице “ маловажен случай” по смисъла на чл.93,т.9 от НК за държане на
високорискови наркотични вещества, без надлежно разрешително.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от обективна страна.
Предмет на престъплението са високо рискови наркотични вещества – хероин с процентно
2

съдържание на активен компонент – диацетилморфин – 42,27 % и метамфетамин с активен
наркотично действащ компонент метамфетамин 57,12 %. Същите нямат легална употреба,
пазар и производство и са поставени под контрол /забрана/ съгласно списък ІІ на
Конвенцията на ООН за психотрпопните вещества от 1971г.и Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите. Съгласно посочения закон въпросните наркотични
вещества са включени в Приложение №1 към чл.3 ал.2 и представляват вещества с висока
степен на риск /високорискови наркотични вещества/ за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветериналната медицина.
Обвиняемата е осъществила изпълнителното деяние на горепосоченото престъпление в
една форма- държане, тъй като към момента на предаването им с протокол за доброволно
предаване от 31.10.2021 год. наркотичните вещества са били в нея. Налице е довършено
престъпно деяние, тъй като е установила своя фактическа и юридическа власт върху
горепосочените наркотични вещества, без да има надлежно разрешително по горепосочения
закон.
Субект на престъплението е всяко наказателно отговорно лице – обв. Д. Д. Д., родена на ***
в гр. Варна, живуща в гр. Варна, българско гражданство, безработна, не осъждана, с основно
образование, ЕГН **********. Същата е пълнолетно, вменяемо лице – по време на
извършване на деянието е била в състояние да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си.
От субективна страна, обвиняемата е извършила деянието виновно, при форма на вина
«пряк умисъл» по смисъла на чл.11,ал.2, предл.1 от НК - Д. несъмнено е съзнавала рисковия
характер на веществата и наличието на забрана за тяхното придобиване и държане, но е
целяла именно настъпването на престъпния резултат.
Причини и условия за извършване на деянието са несъобразяване с утвърдения
обществен ред и злоупотреба с наркотични вещества.
Престъплението по чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3,т.1 от НК се наказва с "Глоба" до 1 000 лева.
Обвиняемата не е осъждана и не е била освобождавана от наказателна отговорност по реда
на глава VІІІ от НК, с деянието не са били причинени съставомерни имуществени вреди. В
случая кумулативно са налице всички предпоставки и отсъстват пречки обв.Д. да бъде
освободена от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като и се наложи
административно наказание по реда на чл.78а от НК.
При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид невисоката степен на
обществена опасност на личността на дееца, предвид необремененото и съдебно минало при
извършване на престъплението,направеното признание на досъдебното производство и пред
съда, както и степента на обществена опасност на деянието, която е по-ниска от обичайната
опасност за този вид престъпления. Воден от горното и отчитайки ограничението по
чл.78а,ал.5 от НК , съдът намери, че административната санкция следва да се определи при
явен превес на смекчаващите вината и отговорността обстоятелства, в минималния
предвиден в чл.78а, ал.1 от НК размер, а именно – "Глоба" в размер на 1 000.00 лева. Така
индивидуализираното и отмерено наказание, по убеждението на съда, отговарял на
естеството и интензитета на престъпното посегателство, и е от естество да съдейства за
постигане в пълна степен на целите на наказанието, определени в чл.36 от НК.
Предвид решението относно вината и отговорността, на основание чл.189,ал.3, във вр. с ал.1
от НПК, обвиняемата следва да бъде осъдена да заплати в полза на държавата по сметка на
ОД на МВР Варна направените в досъдебното производство разноски, в размер общо на
293,75 лева.
Веществени доказателства: бял хартиен плик със сини печати на БНТЛ при ОД МВР Варна,
съдържащ опаковки от наркотично вещество се отнемат в полза на Държавата и след
3

влизане в сила на решението ще следва да бъдат унищожени по реда на ПАРОВАС.
Мотивиран от горното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, чл.78а, ал.1 и ал.5 от НК и
чл.354а, ал.6, вр. ал.5 отНК , Варненски районен съд, 45-ТИ наказателен състав постанови
решението си.

СЪДИЯ В РС Варна:

4

Номер на акта:	976
Дата:	14 юли 2022 г. (в сила от 30 юли 2022 г.)
Съдия:	Стояна Илиева

Дело:	20223110202024
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	31 май 2022 г.

Решение по дело №2024/2022 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите