ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 84
Гр. Сливен 14.10.2019г
В ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
наказателна колегия, в открито заседание на четиринадесети октомври, през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА
НЕЙЧЕВА
При секретаря Радост Гърдева, с участието на прокурор РУСИ
РУСЕВ, като се запозна с докладваното от съдия НЕЙЧЕВА ЧНД № 522 по описа на съда за 2019г., за да се
произнесе съобрази:
На
основание чл.440 ал.1 от НПК, вр. чл.70
от НК, Сливенският окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПУСКА условно предсрочно
освобождаване на осъдената И.М.Т. – Я., ЕГН ********** от изтърпяване на
останалата част от определеното й по ЧНД № 15475/17 г. по описа на Софийски РС
общо наказание четири години лишаване от свобода по присъди по НОХД № 5044/2013 г. на СГС, НОХД № 17765/11 г. на
РС София и НОХД № 14787/14 г. на РС София, като ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер
на неизтърпяната част от наказанието, установен към датата на изтичане срока на
обжалване на настоящото определение, а
именно три месеца и двадесет и два дни.
В случай на подаден протест, който не е в интерес на осъдената,
изпитателният срок се определя от АС-Бургас.
Определението
подлежи на обжалване от осъдената и от началника на затвора и на протест от
прокурора в 7-дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд Бургас.
След
влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на Началника на
Затвора гр.Сливен, на Бюро „Съдимост” при РС гр. София, на Наблюдателната
комисия при Община София и на Окръжна прокуратура гр.Сливен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МОТИВИ: Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Образувано е по предложение на Началника на Затвора –
Сливен с правно основание чл.437 ал.1 т.2 от НПК и чл.70 от НК за условно
предсрочно освобождаване на осъдената И.М.Т. – Я..
В съдебно заседание процесуалният представител на Началника
на Затвора – Сливен представя актуална справка за неизтърпяния остатък от
наказанието лишаване от свобода. Поддържа предложението и пледира за условно
предсрочно освобождаване на лишената от свобода И.М.Т. – Я. от изтърпяване на
остатъка от наложеното й наказание лишаване от свобода.
Представителят на Окръжна прокуратура – Сливен изразява становище, че
предложението е основателно и следва да се уважи. Счита че не се налага по
време на изпитателния срок на условното предсрочно освобождаване да бъде
налагана пробационна мярка.
Лишената от свобода И.М.Т. – Я. в съдебно заседание моли съда да уважи
направеното предложение. Изказва съжаление за стореното и се разкайва.
Съдът, след преценката на доказателствата по делото и
като взе предвид становището на страните, прие за установено от ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА следното:
Осъдената И.М.Т. – Я. е на 51 години. Родена е в гр. София
и адресната й регистрация е в същия град. Със средно образование. Омъжена, Има пълнолетна
дъщеря. Осъждана.
С влязло в сила протоколно определение от 14.12.2017г. по
ЧНД № 15475 / 2017г. по описа на РС – София на основание чл. 25, вр. чл. 23 от НК й е определено едно общо наказание по НОХД № 5044 / 2013г. на СГС, НОХД № 17765 / 2011г. на СРС и
НОХД № 14787 / 2014г. на СРС, а именно лишаване от свобода за срок от четири
години, което да изтърпи при първоначален
общ режим, като е приспаднато времето през което е изтърпяла наказание лишаване от свобода, за
което и да е от престъпленията, включени в съвкупността и времето, през което е
била задържана или по отношение на нея е била взета мярка за неотклонение
домашен арест, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.
В Затвора - Сливен постъпва на 11.08.2017г. Начало на наказанието –
08.08.2017г. Към датата на съдебното заседание осъдената е изтърпяла всичко 3
години 8 месеца и 1 ден, от които чисто изтърпяното наказание е 2 години 1 месец и 17 дни. Постановено е
прекъсване изпълнението на наказанието за срок от 19 дни. От арест са зачетени
11 месеца и 22 дни и от работа – 6 месеца и 22 дни.
В хода на пенитенциарното третиране, правният статус на осъдената е
променен, като със
заповед № 64 /13.12.2018г. на началника на затвора, режимът е променен от “общ”
на “лек”. През
периода на изтърпяване на наказанието спазва реда и дисциплината
в институцияга. Регистрирани са инцидентни колебания в отношението към
установените правила, които са преодолени с педагогическо въздействие. Притежава
добри умения за общуване. Проявява добронамереност по отношение на служителите.
Избягва конфликтни ситуации с останалите лишени от свобода, дистанцира се от
агресивно настроени лица. През м.април 2019г. на общо събрание избрана за член
на груповия съвет - отговорник за бита и хигиената в групата. Проявява
критичност кьм дисциплинарните прояви в общността.
Установената положителна промяна е стимулирана с награди на основание чл.98, ал.1, т. 1, т.6 и т.8 от ЗИНЗС и с изменение на режима в
по-лек.
По време на фактическото изтърпяване на наложеното
наказание е устройвана на работа на външни работни обекти. Мотивацията за
обществено полезен труд постепенно се стабилизира, изпълнява поставените
трудови задачи, не са констатирани неоснователни отсъствия от работа. Предвид
наличното завършено средно образование не подлежи на обучение в училището при
затвора. Активно се включва в организираните дейности по осмисляне на
свободното време. Съгласно планирани в индивидуалния план цели и дейности,
редовно посещава клубове по интереси с различна насоченост /образователна и творческа/.
Ръководи клубове "Магията на танца“ и ”Кулинар". Включва се в
организираните спортни прояви. Тази й активност способства за подобряване на
уменията за успешно взаимодействие с обкръжаващата среда и подобряване на
междуличностните отношения.
В хода на поправително въздействие са извършени общо три
оценки /една първоначална и две последващи/. Съпоставянето на оценките показва редуциране на риска от
рецидив - понижаване на общата оценка /35 точки срещу 44 точки/ и
преминаване на риска в границите на нисък; редуциране на основните проблеми в
профила на нуждите /начин на живот и обкръжение, мисловни умения и поведение,
нагласи/; промяна в отношението към законовите норми - при ползване на домашен
отпуск няма данни за извършени нарушения от нейна страна. Скринингът на риска
от вреди не индикира данни за вреди за другите лишени от свобода и персонала
през целия период от изтърпяване на наказанието. Показаната критичност към
престъпното деяние и осъзнаването на вината снижава вероятността от вреди за
обществото и други видове риск.
Въз основа на изложените фактически обстоятелства, съдът направи
следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Предложението на Началника на Затвора – гр. Сливен е
основателно и следва да се уважи. Налице са кумулативно предвидените в чл. 70,
ал. 1 от НК изисквания за допускане на условно предсрочно освобождаване на
осъдената И.М.Т. – Я. от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода”. Към датата на съдебното заседание неизтърпяният остатък от наказанието е три
месеца и двадесет и девет дни. Към настоящия момент осъдената е изтърпяла
фактически повече от половината от наложеното й наказание лишаване от свобода.
С оглед на посочените по-горе обстоятелства,
характеризиращи поведението на осъдената И.М.Т. – Я. в условията на затвора,
отразени както в справката по системата за оценка на осъден правонарушител,
така и в плана за изпълнение на присъдата, съдът стигна до извода, че тя е дала
доказателства за своето поправяне, което е трайно и необратимо. Резултатите от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата показват подобряване
на способността за разпознаване на проблемни зони в живота и подбор на
адекватни стратегии за решаването им.
Преценката за траен и необратим процес за поправяне на
осъдената се извежда и от системна трудова ангажираност, неконфликтно
отношение, липса на дисциплинарни прояви, получените награди, включване в
дейности по осмисляне на свободното време и трайна нагласа да води законосъобразен
начин на живот след освобождаване от
затвора. Против осъдената няма данни за образувани и висящи наказателни дела за
други престъпления.
Констатираното, позитивната личностова промяна и
декларирания стремеж да води законосъобразен начин на живот след
освобождаване от затвора следва да се отчетат като обстоятелства, обосноваващи
извод за основателността на внесеното предложение за условно предсрочно
освобождаване, тъй като са налице доказателства за поправянето на осъденото
лице по смисъла на чл. 439а от НПК. Тези изводи на съда се обуславят и от факта
на движението в оценката на риска от рецидив и вреди, която е преминала в
категорията на нисък риск и е 35 точки.
Съгласно чл. 70, ал. 6 от НК, при условното предсрочно
освобождаване за осъдения се установява изпитателен срок в размер на
неизтърпяната част от наказанието. В съответствие с тази разпоредба, съдът
намира, че следва да установи по отношение на осъдената И.М.Т. – Я. изпитателен
срок в размер на три месеца и двадесет и два дни, на колкото се равнява
неизтърпяната част от наказанието лишаване от свобода към датата на изтичане на
срока за обжалване на настоящото определение – 21.10.2019г., като през този
срок не е необходимо да бъде налагана някоя от пробационните мерки по чл. 42а,
ал. 2, т. 1-4 от НК.
По изложените съображения, съдът намери, че следва да
допусне условно предсрочно освобождаване на осъдената И.М.Т. – Я. от
изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, като
установи по отношение на осъдената изпитателен срок в размер на три месеца и
двадесет и два дни.
Така мотивиран и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 70 от НК, съдът постанови съдебния си акт.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: