Решение по дело №3711/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 623
Дата: 14 октомври 2022 г.
Съдия: Николай Младенов
Дело: 20221100203711
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 септември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 623
гр. София, 14.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 22 СЪСТАВ, в публично заседание
на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Николай Младенов
Членове:Веселина Ставрева

Теодора Анг. Карабашева
при участието на секретаря Красимира Й. Динева
в присъствието на прокурора Г. П. К.
като разгледа докладваното от Николай Младенов Частно наказателно дело
№ 20221100203711 по описа за 2022 година

При участието на секретар Красимира Динева и Прокурора от СГП – Г. К. , разгледа
наказателно частно дело № 3711 по описа за 2022 г. , докладвано от съдия Младенов,
като взе предвид доказателствата по делото и закона, за да се произнесе по същество
взе предвид следното :

Предвид горното и на основание чл.32,ал.1,вр.чл.16,ал.7,т.1 от ЗПИИРКОРНФС
Софийският Градски съд,
РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ


Решение за налагане на финансова санкция ,съдържащо се в осъдителни съдебни
актове на чужд съдебен орган – Наказателна Присъда № 123 от 23.03.2021 г. на Окръжен
1
Съд,Долж,потвърдена с Наказателно Решение № 194 на Апелативен Съд,Крайова , с което
на българския гражданин Д. В. Х.,род. на **** г.,жив. гр.София,жк.**** е бил осъден да
заплати разноски по горните наказ.производства в размер на 15400 /петнадесет хиляди и
четиристотин/румънски леи,равностойни на 6094,66 лева.
С горните съдебни актове Х. е признат за виновен и осъден за извършени
престъпления по чл.365,ал.2,чл.314,ал.2 и чл.38,ал.1 от НК на Румъния.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в в 7 дн. срок от днес пред САС.
На основание чл.38,ал.1,т.1 и ал.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да се изпрати
уведомление незабавно до компетентния орган на издаващата държава , както и на
Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


Мотиви към Решение по НЧД№ 272/2021 г. СГС,НО,22-ри състав



В СГС е постъпило искане, наказателна присъда и удостоверение по образец, с
които молещата държава отправя искане за признаване на финансови санкции. Същото касае
българския гражданин Д. В. Х. и е издадено от Окръжен съд Долж, Република Румъния.
В Искането молещата държава се позовава на данните ,че спрямо Х. е водено
наказателно производство за осъществено престъпления, свързани с киберсигурността. Х. е
бил признат за виновен и съответно са му били възложени съдебни разноски в размер на
15400 румънски леи. Във връзка с това се иска от Република България, като замолена
държава, да признае решението за налагане на процесната финансова санкция.
В открито съдебно заседание пред СГС, представителят на държавното обвинение
счита, че са налице всички изискуеми условия за признаване решението за налагане на
финансовата санкция. Това следва да стане тъй като са налице законовите предпоставки за
приемане на решението и тъй като липсват законови основания за отказ.
Защитника на Д. В. – адв. Златков моли настоящият съдебен състав да остави без
уважение процесното искане. Излага аргументи в насока влошеното финансово състояние
на подзащитния му.
Засегнатото лице Д. В. се солидализира със защитника си.
Съдът намери за установено от фактическа страна следното :

На 23.03.2021 г. Окръжен съд Долж, Република Румъния постановил наказателна
присъда, с която признава Д. В. Х. за виновен в извършване на престъпление изразяващо се
с незаконни операции с устройства или информационни програми, както и притежание на
инструменти за фалшифициране на ценности. Със същата присъда, Д. Х. бил осъден да
заплати съдебните разноски по воденото наказателно производство, възлизащо на 15400
леи. Решението влязло в законна сила на 14.07.2022 г.
Фактическата обосновка ,за издаване на това решение, е представена в
Удостоверението по следния начин :
На 21.06.2019 г., в 11:52 ч., подсъдимият Х. Д. В., монтира скимерно устройство и
видеозаписващо устройство за въведените ПИН-кодове, в офиса на банка ING в гр.
Циклени, ул. Петролистилор №769, окръг Горж, на банкомат с код на терминала GJ320005,
за да напише данните на банковите карти, използвали банкомата и задно с ПИН кода,
въведен и записан от видеокамерата, да фалшифицира електронните платежни инструменти,
за да направи измамно теглени на пари в брой.
На 22.06.2019 г., в 14:43 часа, подсъдимият Х. Д. В., охраняван от Д.М.В., влязъл
вътре в банковата агенция ING, намираща се на кръстовището на улица Трая, с улица ****,
в Д.Т.С. и монтирал на първия банкомат, зелено устройство, с разрез в средата, монтирано
върху слота за поставяне на банкови карта (над anti-skimmerul устройството на банкомата) и
близо до клавиатурата, се наблюдава перпендикулярно, под монитора, ръчно изработено
сиво устройство, приблизително 8х8 см, предназначено за видеозапис на ПИН кодове,
въведени от потребители на банкомати.
Горното поведение на засегнатото лице представлява престъпление по чл. 365, ал. 2
от Наказателния кодекс на Република Румъния, както и деяние по чл. 314, ал. 1 от НК
1
на Република Румъния.
Безспорно, налице е предпоставката по чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС -т.е.
деянието, за което Х. е предаден на съд по наказателни дела на Румъния съставлява
поведение, с което извършва престъпление, свързано с незаконни операции с устройства или
информационни програми както и притежание на инструменти за фалшифициране на
ценности. За същото деяние не се изисква двойна наказуемост. По българското
законодателство осъщественото от Х. също е наказуемо. И по българското законодателство
съгласно чл. 189, ал. 3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го
осъжда да заплати разноските по делото. От отразеното в Удостоверението е видно, че Д. Х.
е участвал лично по делото. Засегнатото лице е уведомено относно правото си да обжалва
присъдата лично и чрез упълномощен според националното законодателство на Румъния
представител, както и сроковете за обжалване съгласно законодателството на издаващата
държава.
В правомощията на настоящият съд е да се произнесе единствено по наличието на
процесуалните предпоставки за признаване на осъдителната присъда в частта за разноските
по делото, направени от осъденото лице, български гражданин, описани по-горе, но не и по
същество на постановеното със съдебните актове. Горната фактическа обстановка се
установява от приложените по делото писмени доказателства – Удостоверението от
компетентните органи на Република Румъния, както и останалите писмени доказателства
,инкорпорирани към материалите по делото.
От правна страна , съдът след анализ на всички доказателства поотделно и в
съвкупност намира ,че следва да приеме за изпълнение на Решението за налагане на
финансова санкция на българския гражданин Д. В. Х. от компетентните органи на
Република Румъния.
Не са налице основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ от признаване и
изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал. 1, т. 3 на ЗПИИРКОРНФС за
уважаване на направеното искане- влязла в сила на наказателна присъда в държава - членка
на Европейския съюз - Румъния, с наложена финансова санкция, за извършено
правонарушение на територията на издаващата държава. Спазени са изискванията и на чл. 4
и 5 от закона, като издаващата държава - Румъния е изпратила на изпълняващата - България
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР с превод на български език.
Представеното Удостоверение е пълно и възпроизвежда наказателна присъда на Окръжен
съд Долж, Република Румъния в сила от 14.07.2022 г.
Към датата на постановяване на присъдата, чието признаване и изпълнение се иска
14.10.2022 г. равностойността на финансовата санкция от 15400 румънски леи в български
лева е 6094.66 лв.
На фона на гореизложеното съдът намери ,че следва да приеме за изпълнение
наложената на българския гражданин Х. финансова санкция от компетентните органи на
Република Румъния.

В този смисъл съдът постанови Решението си.



1.

2
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :

2.







3