Присъда по дело №1772/2011 на Районен съд - Сливен

М О Т И В И

 

към присъда № 1135 от 21.12.2011 г. по НОХД № 1772/2011 г. на СлРС

 

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия В.Р.М. за извършено престъпление по чл. 234, ал.2, т.3, вр.ал.1 от НК.

Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът след като изслуша становището на защитника и на самия подсъдим и след като установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, премина към процедурата по чл.371 т.2 от НПК.

В с.з. представителят на РП – Сливен, на основание чл.287 от НПК прави изменение на обвинението досежно броя на цигарите от марки „WALTON”, „VERTUS GOLD LAIN” и „VERTUS WAІT LAIN”, доколкото при предявяване на веществените доказателства по делото беше установено различие в броя на кутиите цигари от посочените по-горе марки. Поддържа обвинението така, както е изменено, като го счита за доказано по безспорен начин. Моли съда да наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода в минимален размер, като приложи разпоредбата на чл.55 от НК. Предлага на основание чл.55, ал.3 от НК съдът да не налага на подс. М. кумулативно предвиденото наказание лишаване от права. 

В с.з. подсъдимият, редовно призован се явява, признава се за виновен и дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК, в хипотезата на чл.371 т.2, а именно признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти. Защитникът му не оспорва фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация и също изразява съгласие делото да се гледа по реда на глава 27 от НК. Моли съда да наложи на подсъдимия наказание лишаване от свобода в минимален размер, като приложи разпоредбата на чл.55, ал.3 от НК и да не налага наказанието глоба. След изменение на обвинение досежно броя на цигарите от посочените марки няма промяна в становището за прилагане на процедурата по съкратено съдебно следствие.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

Подс. М. е бълг.гражданин, със средно образование, разведен, не работи, неосъждан.

На 20.05.2011 г. в сектор „ПИП” - ОД МВР гр.Сливен е бил получен сигнал, че лицето В.Р.М. с ЕГН ********** съхранява и продава цигари без бандерол. Св.Николов заедно с други негови колеги проследили М. и установили, че същият с лек автомобил „Опел Астра”, влиза в базата на фирма „Томчеви Инвест” гр.Сливен, находяща се в кв.”Индустриален”, ул.”Светлина”, в гр.Сливен. Служителите на полицията изчакали и спрели автомобила, управляван от подс. М. на излизане от базата. При направената проверка, на пода в автомобила и между предните и задни седалки на автомобила са били установени стекове с цигари, без акцизен бандерол. Служителите на „ПИП” - ОД на МВР гр. Сливен  уведомили дежурната група при РУ”П” на МВР гр.Сливен.

  Извършен с бил оглед на местопроизшествие като в л.а.”Опел Астра” с рег.№ СН 75 73 СА, в багажното отделение са били открити: 1 кашон с надпис „WALTON” и 4 бр. черни найлонови торби, всяка с по 10 стека с цигари марка „КАRELIA SLIMS”. На място е бил отворен един от стековете, като е било установено,че съдържа 10 бр. кутии с цигари без акцизен бандерол. При отваряне на една от кутиите е било установено, че съдържа 20 бр. цигари.

          Между предната и задна седалка на автомобила са били намерени 2 бр. найлонови торби, като в едната е имало 10 стека с цигари марка „КАRELIA SLIMS”  и 5 стека с цигари марка „vertus gold line”. Бил е отворен един стек с цигари от марката „vertus gold line”, като в него са били установени 10 бр. кутии с цигари без бандерол. При отваряне па една от кутиите  е било установено, че тя съдържа 20 бр. цигари.

   Във втората найлонова торбичка са били установени 10 бр. стека с цигари с марка  „WALTON ROYAL BLEND”. Отворен е бил един от стековете и в него са били преброени 10 бр. кутии с цигари без бандерол, а в една от кутиите са били преброени 20 бр. цигари.

     На 2,5 метра от лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ СН 75 73 СА се е намирал метален карго контейнер, който подс. М. доброволно отключил на служителите на полицията, с ключ от връзка с ключове, които е държал в себе си. В карго контейнерът са били установени множество кашони, като 6 бр. от тях са били с надпис „vertus WAIT line„ 10 бр. кашони са били с надпис „vertus gold line”, 12 бр. кашони са били с надпис „WALTON” и 18 бр. кашони са били с надпис „КАRELIA SLIMS”. Всеки от кашоните е съдържал по 50 стека с кутии с цигари. Всеки стек е съдържал по 10 бр. кутии с цигари без бандерол, а във всяка кутия е имало по 20 бр. цигари.

     Л.а. „Опел Астра” с рег.№ СН 75 73 СА е собственост на брата на подс. М. -Димитър Р.М., от когото подсъдимият го поискал, за да си свърши работа, без да му обяснява за какво точно ще го ползва.

       Карго контейнерът, в който на открити кашоните с цигари без бандерол е собственост на фирма „Томчеви Инвест” гр.Сливен със собственик св. Ганчо Стефанов.

      В началото на м.април 2011 г. при св. Стефанов отишъл подс. М., който се представил само с малкото си име и попитал св. Стефанов дали дават помещение под наем. Св. Стефанов заявил, че имат помещение, което обаче се нуждае от ремонт. Св. Стефанов предложил на подс. М., докато извършат ремонта на помещението да ползва под наем карго контейнер. Подс. М. се съгласил и платил първия наем за карго контейнера. Оставил мобилния си телефон за връзка на св. Стефанов. В офиса на фирмата попълнил формуляр на договор за наем от 01.04.2011 г., който попълнил собственоръчно, според заключението на изготвената по делото съдебно-графическа експертиза. Като наемодател обаче в договора собственоръчно изписал името на св. Христо Александров, а не своето.

       Разпитан като свидетел по делото св. Александров заявява, че никога не е сключвал договор за наем с фирма „Томчеви Инвест” и не е давал съгласие друг човек да ползва имената му при сключване на такъв договор.

Видно от заключението на съдебно-оценителната експертиза, стойността на инкриминираните вещи е определена на 149030 лв., като стойността на 9400 бр. кутии цигари марка „КАRELIA SLIMS” възлиза на 44180 лв., стойността на 6180 бр. кутии цигари марка „WALTON” възлиза на 46 350 лв., стойността на 5000 бр. кутии цигари марка ”vertus gold line ” възлиза на 37500 лв. и стойността на 2800 броя кутии цигари марка „vertus WAIT line” възлиза на 21000 лв. Доколкото цигарите от марки „WALTON”, „vertus WAIT line” и „vertus WAIT line” нямат регистрирана продажна цена и същата е определена на основание чл. 71 от ППЗАДС в размер на 7,50 лв. за брой кутия, то установеното различие в броя на цигарите от тези три марки, доколкото общия брой кутии цигари съвпада, не влияе върху общата стойност на иззетите 23380 броя кутии цигари.  

    Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото. Съдът кредитира показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели, приобщени по съответни процесуален ред.

    Съдът  кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени от него в хода на досъдебното производство, като на основание чл.372 ал.4 от НПК приобщи към доказателствата по делото, тъй като подсъдимият призна вината си и изрази съгласие да не се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

    Съдът по реда на чл.283 от НПК присъедини към доказателствата по делото и всички писмени материали, приложени към дознанието.

    На основание чл.284 от НПК съдът предяви на страните иззетите по делото веществени доказателства – цигари от марките „КАRELIA SLIMS”, „WALTON”, „vertus WAIT line” и „vertus WAIT line”.

    Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи :

С деянието си подсъдимият М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 234, ал. 1 от НК, затова че на 20.05.2011 г. в гр. Сливен, държал акцизни стоки в големи размери - общо 23380 броя кутии цигари от марките: „КАRELIA SLIMS” „WALTON”, „vertus WAIT line” и „vertus WAIT line”, всички на обща стойност – 149030 лева, без бандерол, когато такъв се изисква по закон (чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия: „Тютюневи изделия местно производство и от внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски обекти и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка, при условията на чл. 25 от закона”; чл. 25, ал. 1: „Тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”; чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”).

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вина пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие направените самопризнания и изразеното съжаление за случилото се, чистото му съдебно минало, както и добрите характеристични данни.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.

  При определяне вида и размера на наказанието, което следва да наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието. Съдът определи на подсъдимия наказание при условията на чл.55 от НК, тъй като констатира многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства и като прецени, че прилагането на чл.55 от НК е  по - благоприятно за него, поради което му наложи наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, чието изпълнение на основание чл.66 от НК отложи за изпитателен срок от три години.

  На основание чл.55, ал.3 от НК съдът не наложи на подсъдимия кумулативно предвиденото наказание „Лишаване от право да упражнява търговска дейност”, като прецени, че за поправянето и превъзпитанието му не е необходимо налагането и на това наказание.

На основание чл.234, ал.3 от НК съдът отне в полза на държавата предмета на престъплението, а именно общо 23380 броя кутии цигари, от които 9400 броя кутии цигари от марката „КАRELIA SLIMS”, 6130 броя кутии от марката „WALTON”, 4980 броя кутии цигари от марката „vertus WAIT line” и 2870 броя кутии цигари от марката                                                                                                                                         „vertus WAIT line”, като постанови след влизане в сила на присъдата същите да се унищожат от органа, който ги е иззел, съвместно със служители от Митница – Бургас.

  Така наложеното на подсъдимия наказание, съдът счита за справедливо и за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.  Съдът намери, че са налице законовите предпоставки за прилагането на чл.66 от НК и като прецени, че за поправянето и превъзпитанието на подсъдимия не е необходимо ефективното изтърпяване на така наложеното наказание, отложи изпълнението на същото за срок от три години.

    По правилата на процеса съдът осъди подсъдимия да заплати направените по делото разноски за експертиза в размер на 85,00 лв. по бюджета на съдебната власт.

  Ръководен от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :