№ 393
гр. Видин, 29.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20241320200632 по описа за 2024 година
Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Е. Р. Й., ЕГН:**********, от гр.Д.,
обл.Видин против Наказателно постановление № 24-1786-000200/21.03.2024г.
на НАЧАЛНИК РУ при ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя на
основание 183, ал.2,т.1 от ЗДвП й е наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 20 лева.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно
постановление №24-1786-000200/21.03.2024г. на НАЧАЛНИК РУ при
ОДМВР-ВИДИН.
Жалбоподателят – редовно призован се явява лично.иска от съда отмяна
на наказателното постановление, като развива доводи в тази насока.
За административно – наказващия орган – редовно призовани ,не се
явява процесуален представител.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за установено
следното:
Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от
правоимащо лице.
Разгледана по същество се явява основателна.
1
На 29.01.2024г.– мл.пол. инспектор А. А. е съставил АУАН №24-000200
на жалбоподателя за това, че на 07.10.2023г. в 09,04ч.в гр.Д., ул.“КОСТА
ЙОРДАНОВ“ е паркирал неправилно/срещу посоката на движение/ лек
автомобил , собственост на жалбоподателя, подробно описа в АУАН , за
което е съставен фиш в отсъствието на водача.АУАН е съставен на основание
възражение,подадено против съставения фиш.
На 21.03.2024г. НАЧАЛНИК РУ при ОДМВР –ВИДИН при същата
фактическа обстановка е съставил Наказателно постановление № 24-1786-
000200/21.03.2024г., с което на жалбоподателя на основание 183, ал.2,т.1 от
ЗДвП й е наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 20 лева.
От разпитаният в съд. заседание – актосъставител А. А. се установява,
че същият е съставил АУАН на водача след като преди е съставил фиш срещу
,който е било подадено възражение.Дава показания, че при обход на района на
ул.“КОСТА ЙОРДАНОВ“ е констатирал паркирал неправилно/срещу посоката
на движение/ лек автомобил.Заявява, че не си спомня номера на улицата,
където е бил паркиран автомобила,както и че не констатирал, че именно
жалбоподателя е паркирал същия.При извършена справка в системата е
установил собственика на автомобила, а имено жалбоподателя.
Съдът дава вяра на показанията на този свидетели, тъй като същите са
логични, житейски обясними, подкрепят се от останалите материали по
делото.Пресъздава непосредствените си впечатления от извършената
проверка на място при изпълнени на служебните му задължения.
В настоящия случай е налице и нарушение на императивната
разпоредба на чл. 57, ал.1,т.5 от ЗАНН, която разписва, :” Чл. 57. (1)
Наказателното постановление трябва да съдържа: 5. описание на
нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата при
които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават...”.
Видно, че в АУАН , както и в НП не е конкретизирано мястото на
деянието.Отразено е само гр.Д., ул.“КОСТА ЙОРДАНОВ“.Липсва каквото и
да било обособяване на мястото,локализиране на същото ако не с номер то с
обекти, находящи се в близост до същото.
Не на последно място по АНП липсват каквито и да било доказателства
относно вмененото на жалбоподателя нарушение.
2
Същите представляват съществени процесуални нарушения и то от
категорията на абсолютните, тъй като ограничава правото на защита на
лицето уличено в нарушение.Същото е лишено от пълна възможност да
реализира ефективна защита, поради липсата на точно и ясно формулирана
фактическа обстановка, която да кореспондира с конкретните норми, които са
нарушени.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-1786-000200/21.03.2024г.
на НАЧАЛНИК РУ при ОДМВР-ВИДИН, с което на жалбоподателя- Е. Р. Й.,
ЕГН:**********, от гр.Д., обл.Видин на основание 183, ал.2,т.1 от ЗДвП й е
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 20 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-
ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3