Определение по дело №4425/2018 на Софийски градски съд

  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                          гр. София, 17.04.2018 г.

 

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,  ІV Г въззивен състав, в закрито заседание нa седемнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

                                                      ЧЛЕНОВЕ:  ТАНЯ ОРЕШАРОВА

                                                                            МАРИЯ БОГДАНОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия Орешарова частно гр. дело № 4425 по описа за 2018 г. и за да се произнесе след съвещание, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т.7 от ГПК.

 

Образувано е по жалба на З. „Б.И.“АД–длъжник по изп.дело №20188500400121 по описа на ЧСИ А.Б.срещу   отказа на ЧСИ да измени постановлението за разноски по изп.дело в частта за приетото адвокатско възнаграждение на взискателя и с  възражение за прекомерност и  с искане за намаляването му.

 Частният съдебен изпълнител е изложил мотиви на основание чл. 436, ал. 3 от ГПК, според които жалбата е  неоснователна.

 

Съдът, след запознаване с доводите на страните и мотивите на ЧСИ, както и с доказателствата по приложеното в заверени  копия от доказателствата по изп. дело, изпратено ведно с жалбата, намира следното:

 

По отношение на обжалването на разноските по изпълнителното дело на основание чл. 435, ал. 2, т.7 от ГПК, настоящият състав на въззивния съд намира, че в настоящия случай жалбата е преждевременно изпратена без ЧСИ да се произнесе по искането за намаляване на разноските на взискателя поради прекомерност и което се съдържа изрично в молба от 22.02.2018год. и в  жалбата и което е отправено до него. С оглед на разпоредбата на чл. 435, ал. 2, т.7 от ГПК, длъжникът може да обжалва постановлението за разноски като в случая след като няма обжалваем акт, с който ЧСИ да се е произнесъл по възражението на длъжника срещу разноските, което следва да стане с изричен акт, а не мълчаливо настоящото производство е преждевременно образувано и следва да се прекрати. В този смисъл и определение № 170/25.03.2011 г. по ч.гр. дело № 297/2010 г. на ВКС, ІV ГО и определение № 83/19.02.2013 г. по ч. гр. дело № 620/2012 г., І ГО на ВКС.

Поради което ЧСИ следва да се произнесе по искането за намаляване на разноските на взискателя за адвокатско възнаграждение поради прекомерност и едва постановлението му по това искане като акт на съдебния изпълнител подлежи на обжалване. Настоящото производство като преждевременно образувано следва да се прекрати.

Мотивиран от гореизложеното, Софийският градски съд

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 4425/2018 г. по описа на СГС, ІVГ състав, като преждевременно образувано.

 

Да се изпрати  заверен препис от настоящото определение на ЧСИ   А.Б., рег. №850  на КЧСИ по изп. д. № № 20188500400121  за произнасяне по възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на взискателя и искане за намаляването му и за изпълнение указанията дадени в мотивите на настоящото определение.

 

 

 

 

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:    

 

 

                                                     ЧЛЕНОВЕ: 1. 

 

 

 

                                                                             2.