О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№…….…….…………….2022г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,
в закрито заседание на двадесети юни 2022г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д.
№ 1369/2022г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.172 ал.5 от ЗДвП вр.чл.145 и сл. от АПК.
Образувано е по жалба на Д.З.З., ЕГН **********,***, чрез
пълномощник – адв.В.П., против Заповед № 22-0819-000262/23.03.2022г. на Полицейски
инспектор към ОД на МВР Варна, сектор „Пътна полиция“ /ПП/, за налагане на
принудителна административна мярка /ПАМ/ по чл.171 т.2а б.“а“ от ЗДвП: Прекратяване
на регистрацията на ППС – л.а.“Рено Меган“, рег.№ В 0967 НА, за срок от 6
месеца.
Съдът като взе предвид, че жалбата предмет на
настоящото дело е подадена от лице с правен интерес, срещу подлежащ на
оспорване акт, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря и
на изискванията на чл.150
и чл.151 от АПК, намира че същата е допустима за разглеждане.
Поради това производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в
открито съдебно заседание, като се конституират страните по спора и на същите се укаже
доказателствената тежест, която носят.
На жалбоподателят следва да се
даде възможност да формулира точно възраженията си за незаконосъобразност на
оспорената ЗПАМ. Ответникът следва да се задължи да попълни административната
преписка с цитирани в оспорения акт документи.
Предвид горното,
съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА
като страни в
производството:
жалбоподател – Д.З.З.;
ответник – Полицейски инспектор към ОД на МВР Варна, сектор
„ПП“.
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 1369/2022г.
в открито съдебно заседание на 14.09.2022г. от 10.00ч., за която дата да
се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да посочи ясно
възраженията си за незаконосъобразност на оспорената ЗПАМ, в т.ч. да уточни
дали твърди заплащане на глобите по ЕФ серия „К“, бл.№ 4485203/14.02.2021г. и
по ЕФ серия „К“, бл.№ 4688909/11.04.2021г., като носи доказателствената тежест за
установяване на наведените
твърдения и възражения, в т.ч. за неправилно установена от органа фактическа
обстановка, довела и до неправилно приложение на материалния закон.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от
съобщението да представи доказателствата, с които разполага и да направи
всичките си доказателствени искания, ако има допълнителни такива.
ЗАДЪЛЖАВА ответника да попълни
административната преписка с цитираните в оспорената ЗПАМ ЕФ серия „К“, бл.№
4485203/14.02.2021г. и ЕФ серия „К“, бл.№ 4688909/11.04.2021г., както и актът,
с който е отнето СУМПС № ********* на жалбоподателя З., както и да посочи
причините за евентуалното прекратяване по административен ред на производството
по този акт, каквито твърдения се поддържат в жалбата.
УКАЗВА на
ответника, че носи доказателствената
тежест за налагане на ПАМ при спазване на административнопроизводствените
правила, както и при правилно приложение на материалния закон, в т.ч., че са
били налице предпоставките за налагане на мярката.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
ответника в 7-дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по жалбата
и да направи всичките
си доказателствени искания.
Определението не подлежи на
обжалване. Препис от същото да се връчи на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: