Споразумение по дело №1422/2022 на Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ
№ 353
гр. Добрич, 23.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря ВЕРОНИКА Г. СТАМАТОВА
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20223230201422 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат М. А. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно
упълномощена от днес.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Д. И..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. ТУХЧИЕВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
М. А. М. – роден на ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
1

правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. ТУХЧИЕВА: Не правим възражение срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Обв. М.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д. И. при Районна
прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия М. А. М. – адвокат М. С. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по досъдебно производство № 669/2022 г. по описа на Първо
РУ на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. ТУХЧИЕВА: Моля да приемете и одобрите представеното
споразумение.

Съдът докладва:
Предвидените наказания за престъпления по чл. 345, ал. 1 от НК и по
чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, са лишаване от свобода до една година или
глоба от петстотин до хиляда лева. Т.е., законодателят е предвидил в
санкцията на нормата две алтернативни относително определени наказания-
лишаване от свобода или глоба, поради което на обвиняемия следва да бъде
наложено едно измежду двете наказания.
В случая обаче за всяко едно от престъпленията страните са постигнали
съгласие на обвиняемия да бъдат наложени две наказания, а именно -
лишаване от свобода за срок от четири месеца, изпълнението на което да бъде
отложено за срок от три години и наказание глоба в размер на 250 лева,
вместо едно от алтернативните наказания - лишаване от свобода или глоба.
Ето защо, така постигнатото споразумение противоречи на закона.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните да
постигнат съгласие по въпроса кое от двете алтернативно предвидени
наказания следва да бъде наложено на обвиняемия и в какъв размер.
ПРОКУРОРЪТ: Станала е техническа грешка. Постигнали сме
2

съгласие за всяко едно от престъпленията на обвиняемия да бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, изпълнението на
което да бъде отложено за срок от три години. Наказанието глоба в размер на
250 лева следва да отпадне от текста на споразумението
Адв. ТУХЧИЕВА: Постигнали сме съгласие на обвиняемия да бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца,
изпълнението на което да бъде отложено за срок от три години.
Обв. М.: Съгласен съм.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК ПРЕДЛАГА на страните и
следното изменение в споразумението относно приложените по делото
веществени доказателства – 2 броя табели с регистрационен номер ***, а
именно: Табелите с регистрационен номер са собственост на държавата,
поради което съдът предлага на страните, след влизане в сила на
споразумението, същите да се предадат на Началника на сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. ТУХЧИЕВА: Съгласна съм.
Обв. М.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението, като на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият М. А. М. – роден на ***, ЕГН ********** е
3

ВИНОВЕН в това, че:
- На 13.09.2022 г., в гр. Добрич, си служил с 2 броя табели с
регистрационен номер ***, поставени на лек автомобил ***, рама №
WVWZZZ7MZ2V043994, които табели били издадени за друго моторно
превозно средство – лек автомобил ***, рама № WVWZZZ7MZ3V013405,
поради което и на основание чл. 345, ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК
във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
- На 13.09.2022 г., в гр. Добрич, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил ***, рама № WVWZZZ7MZ2V043994, което не е било
регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия М. А. М. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. А. М. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 110 (сто и десет) лева по сметка на
ОД на МВР - Добрич.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – ***, издадено за лек
автомобил ***, рама № WVWZZZ7MZ3V013405, бележка с касов бон към
него, документ, зелен на цвят ***, три листа формат А4, предадени от
обвиняемия М. М. с протокол за доброволно предаване от 14.09.2022 г., един
4

брой контактен ключ с прикачена към него емблема „Фолксваген“ за лек
автомобил ***, рама № WVWZZZ7MZ2V043994 (приложени по делото) и
един брой лек автомобил ***, рама № WVWZZZ7MZ2V043994 (оставен на
съхранение на паркинг на ОДМВР-Добрич), след влизане в сила на
определението ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия М. А. М..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – 2 бр.
табели с регистрационен номер ***, след влизане в сила на определението ДА
СЕ ПРЕДАДАТ на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР -
Добрич.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – Д. И.:

ОБВИНЯЕМ – М. А. М.:

ЗАЩИТНИК – Адв. М. А.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич,
представлявана от прокурор Д. И., обвиняемия М. А. М. и защитникът му
адвокат М. А. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 669/2022 г. по
описа на Второ РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М. – роден на ***, ЕГН **********
5

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
- На 13.09.2022 г., в гр. Добрич, си служил с 2 броя табели с
регистрационен номер ***, поставени на лек автомобил ***, рама №
WVWZZZ7MZ2V043994, които табели били издадени за друго моторно
превозно средство – лек автомобил ***, рама № WVWZZZ7MZ3V013405,
поради което и на основание чл. 345, ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК
във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
- На 13.09.2022 г., в гр. Добрич, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил ***, рама № WVWZZZ7MZ2V043994, което не е било
регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи, поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1
от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ
ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК
СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия М. А. М. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия М. А. М. се възлагат
сторените по делото разноски в размер на 110 (сто и десет) лева по сметка на
ОД на МВР - Добрич.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – ***, издадено за лек
автомобил ***, рама № WVWZZZ7MZ3V013405, бележка с касов бон към
него, документ, зелен на цвят ***, три листа формат А4, предадени от
обвиняемия М. М. с протокол за доброволно предаване от 14.09.2022 г., един
6

Номер на акта:	353
Дата:	23 декември 2022 г. (в сила от 23 декември 2022 г.)
Съдия:	Данчо Йорданов Димитров

Дело:	20223230201422
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	21 декември 2022 г.

Споразумение по дело №1422/2022 на Районен съд - Добрич

Съдържание на акта