Определение по дело №16417/2020 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 260392
Дата: 12 януари 2021 г. (в сила от 26 януари 2021 г.)
Съдия: Мартин Стоянов Стаматов
Дело: 20203110116417
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                              12.01.2021 год.              гр. Варна

 

Варненският районен съд, гражданска колегия, в закрито заседание в следния състав:

                 

                                                                                  Председател: Мартин Стаматов

 

 

като разгледа докладваното от съдия Стаматов гражданско дело № 16417 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на глава „Тринадесета” от  ГПК вр. ЗЗДН.

            Образувано е въз основа на подадена от П.С. молба за защита от домашно насилие извършено от П.И..

Съдът, при извършената проверка съобразно § 1 от ЗР на ЗЗДН вр. чл. 129 ал. 1 ГПК установил, че молбата не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т.4 и т.5 ГПК и чл. 89 ал. 1 т. 4 и ал. 3 от ЗЗДН, поради което с разпореждане от 22.12.2020г. оставил молбата без движение, като указал на молителя да отстрани констатираните нередовности в законоустановения едноседмичен срок: С оглед допустимостта на молбата, да представи доказателства за роднинската й връзка с посочения извършител /официален документ – удостоверение за роднински връзки или удостоверение за граждански брак  с удостоверение за раждане, или др/. Да посочи негов адрес;   Да уточни какъв акт се иска да бъде издаден от съда, като вземе предвид, че ограничителна заповед не съществува в българското право. Ако има в предвид мерки по ЗЗДН /Закон за защита от домашно насилие/ - да изброи какви мерки в правомощията на съда желае да бъдат предприети спрямо лицето – извеждане от жилище и/или забрана да я доближава, и/или др. сред посочените в чл. 5 от ЗЗДН, като съобрази, че всяка от тези мерки е ограничена по закон с максимална продължителност до 18 мес. Да посочи конкретни места /с точни адреси/, които се иска да бъде забранено извършителя да доближава.; Да уточни с точни дати и местоизвършване, твърдяните действия спрямо нея,  представляващи актове на домашно насилие (населено място, адрес, етаж, помещение, улица или др.). Ако може да посочи и време на извършване /приблизителен час или част от денонощието/. Да опише подробно деянията на всяка от отделните дати и да посочи имало ли е свидетел/и – респ.  кога и кои; При положение, че поддържа молбата си, да представи писмена декларация съдържаща ПЪЛНО ИЗЛОЖЕНИЕ на всички гореуказани обстоятелства свързани с извършеното домашно насилие, в която изрично да бъде посочено съзнаването на наказателната отговорност предвидена в чл. 313 НК при лъжливо деклариране – Който потвърди неистина или затаи истина в писмена декларация или съобщение, изпратено по електронен път, които по силата на закон, указ или постановление на Министерския съвет се дават пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, се наказва с лишаване от свобода до три години или с глоба от сто до триста лева.

Изрично било указано на молителя законоустановените последици при неотстраняване на нередовностите в срок.        

Разпореждането на съда, съдържащо гореизброените указания било редовно връчено на молителя на 30.12.2020г., като срока за изпълнение изтекъл на 06.01.2021г., но такова не е последвало и към момента след изтичане на едноседмичен срок от съобщаването. С това недобросъвестно процесуално поведение молителят възпрепятства съда да определи вида и обема на търсената защита, респ. нарушава правото на защита на насрещната страна срещу предявените искания.

            Въз основа на гореизложеното, ВРС намира, че молителят не е изпълнил дадените му указания да приведе молбата в съответствие с изискванията на чл. 127 ал. 1 т. 4 и т. 5 ГПК чл. 89 ал. 1 т. 4 и ал. 3 от ЗЗДН, като поради неотстраняването на нередовностите в нея и към настоящия момент, тя следва да бъде върната.

            Мотивиран от горното, ВРС

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 

            ВРЪЩА на основание § 1 от ЗР на ЗЗДН вр. чл. 129 ал. 3 от ГПК молба с вх. № 290999/21.12.2020г на ВРС подадена от П.С., въз основа на която е образувано гр.д. № 16417 по описа на ВРС за 2020г., като ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

 

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщаването на молителя.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:.........................