Решение по дело №771/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 юни 2019 г. (в сила от 19 юни 2019 г.)
Съдия: Христина Христова Ангелова
Дело: 20191720200771
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 май 2019 г.

Съдържание на акта

                                       Р     Е     Ш     Е     Н     И     Е

 

03.06.2019 година

 

Номер 364/    03.06.               Година 2019                       Град Перник

 

В     И М Е Т  О    Н А    Н А Р О Д  А

 

Пернишки Районен съд                                               05 наказателен състав

На        03  юни                                      година две хиляди и   деветнадесета

В публично заседание в следния състав :

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:Христина Ангелова

                                                       ЧЛЕНОВЕ :

                                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :

Секретар : Наталия Симеонова

Прокурор :

                  Като разгледа докладваното от районния съдия   административно наказателно дело  №00771  по описа на съда за 2019 година,за да се произнесе взе предвид следното :

                 Районна прокуратура-гр.Перник по реда на  чл.375 от НПК е направила предложение за освобождаване на обвиняемия    Д.К.В. от наказателна отговорност и налагане на административно наказание  за престъпление по чл.343 в ал.3 вр. с ал.1 от НК,за това,че на 01.08.2017 година  в гр.Перник по ул.“Рашо Димитров“ е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фиат“ модел „Браво“ с ****в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство ,съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №17-1204-000448/28.05.2017 година,издадена от Началник сектор „Пътна полиция“ София с която му е отнето свидетелството за управление на моторно превозно средство, като за съдебното заседание,редовно призована не е изпратила представител.

                  Обвиняемия Д.К.В. ,редовно призован се явява лично в съдебно заседание.Заявява,че разбира съдържанието на обвинението.Признава се за виновен по него.Моли,да му бъде наложено административно наказание в минималния ,предвиден за осъществения състав на престъпление размер.

                 Изслушан последен заявява,че това поведение няма да се повтори.

                Пернишкият районен съд,след като прецени събраните  по делото доказателства  по реда на чл. 14  и чл. 18  от НПК намира за установено  от  фактическа страна следното :               

                Обвиняемия  Д. К. В. е роден на *** ***,българин,с българско гражданство,със средно образование,  безработен,с ЕГН:********** ,неженен.До настоящия момент В. не е осъждан за извършени от него   престъпления от общ характер.Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 а от НК.

                От фактическа страна:

               За времето от 08,30 часа до 20,30 часа на 01.08.2017 година св.Д.Е.Д. и М.Б.Й. в качеството на „ст.полицаи“ при 02 РУ Перник били на работа и изпълнявали служебните си задължения по охрана на обществения ред.Същите били включени в състава на автопатрул №230.Около 15,10 часа на посочената дата полицейските служители се намирали в гр.Перник кв.“Изток“ на ул.“Рашо Димитров“ в района на 13-то СОУ „Св.Св.Кирил и Методий“.Възприели моторно превозно средство –лек автомобил марка „Фиат“ модел „Браво“ с ****.Водачът на същия го управлявал по посочената улица.На същия бил отдаден ясен за възприемане сигнал за спиране със стоп-палка обр.МВР.При спирането на автомобила неговия водач представил личната си карта. Била установена самоличността му.Това бил обвиняемия Д.К.В..На полицейските служители В. обяснил,че свидетелството му за управление на моторно превозно средство е отнето.Органите на реда поискали съдействие от сектор „Пътна полиция“ Перник във връзка със заявеното от обвиняемия.На място пристигнал св. П.В.С.като „мл.автоконтрольор“ в посоченото структурно звено на ОД на МВР Перник.Същия извършил служебна справка в ОДЧ на МВР Перник относно актуалното правно положение на В. като водач на моторно превозно средство.Било установено,че на същия е издадено свидетелство за управление на моторно превозно средство №*********/07.02.2013 година от сектор „Пътна полиция“ Перник,чиито срок на валидност бил до 07.02.2023 година.Установено било също,че свидетелството за управление на моторно превозно средство на В. е било отнето на 28.05.2017 година със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №575/28.05.2017 година ,издадена от Началник сектор „Пътна полиция“ София и заведена в информационните масиви на МВР с рег.№17-1204-000448/28.05.2017 година.За установеното на място на В. бил съставен акт за установяване на административно нарушение №103977/01.08.2017 година.Същия бил предявен и връчен на В..Подписан бил от него без възражения по отразеното в обстоятелствената му част.

                По доказателствата:

   Горната фактическа обстановка съдът възприе като безспорно установена и в рамките на фактическите положения ,посочени в постановлението на Районна прокуратура-гр.Перник и на приетите и приложени като доказателства по делото ,съдържащи се  по досъдебно производство №8/2018 година . по описа на Второ РУ при ОД на МВР-Перник писмени документи: справка за съдимост,справка  от сектор „Пътна полиция“ Перник.

               При така установената фактическа обстановка от  правна страна съдът намира,че с деянието си обвиняемия  Д.К.В. е осъществил от обективна и от субективна страна състава на  престъпление по чл.343 в ал.3 вр. с ал.1 от НК,тъй като  на 01.08.2017 година  в гр.Перник по ул.“Рашо Димитров“ е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил марка „Фиат“ модел „Браво“ с ****в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство ,съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №17-1204-000448/28.05.2017 година,издадена от Началник сектор „Пътна полиция“София ,с която му е отнето свидетелството за управление на моторно превозно средство

              От обективна страна деянието е осъществено чрез действие-обвиняемият     е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Фиат“ модел „Браво“ с ****.Същото е сторил в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №575/28.05.2017 година ,издадена от Началник сектор „Пътна полиция“ София и заведена в информационните масиви на МВР с рег.№17-1204-000448/28.05.2017 година,с която му е отнето свидетелството за управление на моторно превозно средство.

 От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината–В. е съзнавал обществено опасния характер на деянието,предвиждал е неговите обществено опасни последици  и е искал настъпването им.

              Като причини за извършване на деянието съдът прие безотговорното  отношение на обвиняемия  към задълженията му като водач на моторно превозно средство  .

             Отегчаващи отговорността обстоятелства-няма.

            Смекчаващи отговорността обстоятелства съдът не намери. 

            По вида и размера на наказанието:

            Съдът намери,че по отношение на обвиняемия  са налице предпоставките за приложението на разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.Обвиняемият е пълнолетен-роден е на *** година.За  престъплението по чл.343в ал.3 вр. с ал. 1  НК,което е умишлено се предвижда наказание “лишаване от свобода”    до три година или „глоба“ от 200 до 1000 лева.Обвиняемият  не е осъждан за извършени от него престъпления от общ характер.Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК.От конкретното престъпление не са причинени имуществени вреди.Следвайки горното съдът призна обвиняемия за виновен за осъществен състав на престъпление по чл.343 в ал.3 вр. с ал.1  от НК  и на основание чл.78а ал.1 от НК го освободи от наказателна отговорност,като му наложи административно наказание “глоба” в размер на 1000 лв.При определяне на размера на наказанието,което обвиняемия следва да понесе съдът се съобрази  с цялата съвкупност на събраните в хода на досъдебното производство гласни и писмени доказателства.

             Съдът намира,че така наложеното наказание е справедливо,съответства на обществената опасност на деянието и на дееца и чрез него ще бъдат постигнати целите на наказанието,залегнали в разпоредбата на чл.36 от НК.

   Водим от гореизложеното съдът:

Р     Е     Ш     И :

ПРИЗНАВА обвиняемия Д.К.В. – роден на *** ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес ***  с ЕГН **********  ЗА ВИНОВЕН в това,  че на 01.08.2017 г. в гр. Перник по ул. „Рашо Димитров“ е управлявал МПС – лек автомобил марка „Фиат Браво“ с рег. ****в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление на МПС, наложена със заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-1204-000448/28.05.2017 г. на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. София  -  престъпление по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, но тъй като е пълнолетен, роден на *** г. за това умишлено престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до три години и „Глоба” от 200 до 1000 лева, не е осъждан  за извършени от него престъпления от общ характер, не е освобождаван  от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и от конкретното престъпление не са причинени имуществени вреди, на основание чл. 78а от НК  ГО  ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и  му налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 /хиляда/ лева.

             РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест  пред ПОС в 15-дневен срок,считано от днес.

 

                  

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                     Вярно с оригинала:

Н.С.