№ 110
гр. Варна, 09.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20223100900781 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Произнасянето е по повод постъпила въззивна частна жалба вх. №
260/06.01.2023 г. от “НИНА ВИДЕВА 75” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Батак, обл. Пазарджик, ул. „Тракия“, №
4Б срещу Определение № 1892/20.12.2022 г., с което е оставено без уважение
искане, по реда на чл. 629а ТЗ.
След запознаване с частната жалба съдът установи, че същата макар и
депозирана в границите на законоустановения срок за обжалване, е
нередовна. Липсва представен препис от жалбата с оглед връчването й на
длъжника, доколкото същият е конституиран и производството е насрочено
за разглеждане в съдебно заседание, поради което на частния въззивник
следва да бъдат дадени указания в този смисъл.
Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 275, ал. 2 ГПК, вр. чл. 262, ал. 1
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна частна жалба вх. №
260/06.01.2023 г., по т.д. № 781/2022 г., на ВОС, ТО.
УКАЗВА на частния въззивник в 1-седмичен срок от съобщаването да
представи още един препис от частната жалба или доказателства за заплатена
такса в размер на 0.20 лв., по сметка на ВОС, за изготвяне на служебен
препис, на осн. чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК, вр. чл. 102з, ал. 3 от ГПК, с оглед връчването й на
длъжника.
При неизпълнение, изцяло и в срок, жалбата подлежи на връщане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1