№ 1084
гр. Варна, 23.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от Наталия П. Неделчева Въззивно
гражданско дело № 20223100500774 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:52 часа се явиха:
Въззивникът „ЕНЕРГО- ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомени, представлява
се от адв. Л. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемите страни ЕЛ. Н. Р., КР. М. Р., ЕЛ. П. Р. и АЛ. П. Р., редовно уведомени,
не се явяват. Представляват се от адв. С.В., редовно упълномощена и приета от съда от по-
рано.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило Заключение вх.№ 14079/14.06.2022г. и констатира, че
същото е депозирано в срока по чл.199 ГПК.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещите лица, като сне
самоличността им:
Д. М. Д.- 39г., български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните по
спора, предупреден за наказателната отговорност по чл.291 НК, обещава да даде
безпристрастно заключение.
1
ВЕЩО ЛИЦЕ Д.: Поддържам заключението.
Кр. Н. К. - 48г., български гражданин, неосъждан, без родство и дела със страните по
спора, предупреден за наказателната отговорност по чл.291 НК, обещава да даде
безпристрастно заключение.
ВЕЩО ЛИЦЕ К.: Поддържам заключението.
„Параметризация“ означава промяна на параметрите на устройството. Това означава
и активиране действието на определен регистър, т.е. да се отчита в този регистър.
Записал съм в заключението на лист 3, първи абзац, че последната параметризация на
СТИ е извършена на 08.02.2015г. Датата на последния прочит на показанията е 14.10.2019г.
След датата на последната параметризация през 2015г. няма друга параметризация.
Към момента не можем да изчислим какво количество енергия може да премине за 1
година. Можем да кажем, защото по предходното дело са абсолютно идентични казусите.
През този вид СТИ могат да преминат 124 000 кВтч, при максимално натоварване 24 часа, за
една година. За 8 часа количеството трябва да се раздели на 3.
Страните заявиха, че нямат други въпроси към вещото лице.
Съдът намира, че заключението на вещите лица следва да бъде приобщено към
материалите по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото заключение вх.№
14079/14.06.2022г. на вещите лица К.К. и Д.Д..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещите лица в размер на по 200 лева от
внесения депозит /издадени разходни ордери 2х 200 лева/.
АДВ. В.: Представям и моля да приемете писмо, с което „АК Пластроник“ АД ми
отговориха на запитването, изпратиха ми писмо лично до мен.
АДВ. М.: Не се противопоставям да се приеме.
Съдът намира, че следва да бъде прието по делото представеното от адв. В. писмо от
„АК Пластроник“ АД, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото представеното от
2
въззиваемата страна писмо от „АК Пластроник“ АД № 084/20.06.2022г.
АДВ. М.: Представям списък с разноски.
АДВ. В.: Представям списък с разноски.
АДВ. М.: Правя възражение за прекомерност.
АДВ. В.: Правя възражение за прекомерност.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените от страните списъци с
разноски, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото списъци с разноски, представени от страните,
ведно с доказателства за извършването им.
Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. М.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба, да
отмените решението на първоинстанционния съд и да постановите ново такова, с което да
отхвърлите предявения иск
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски за всички инстанции, включая за
частното производство, за което сме представили нарочен списък, ведно с доказателства за
същите.
АДВ. В.: Моля да се произнесете с решение, с което да потвърдите
първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.
Моля да ни присъдите сторените съдебно деловодни разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
3
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:01 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4