Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ …………
гр. Пловдив, 19 октомври 2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XI състав,
в закрито
заседание
на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НЕСТОРОВА-ДИЧЕВА
като
разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1948
по описа на
съда за 2021 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Т.А.Т.,
ЕГН ********** *** и К.Р.Д., ЕГН ********** *** против Заповед № ОА-1637/06.06.2008г., издадена от кмета на община Пловдив, с която е
одобрено изменение на ПУП – ПЗ на част от кв.64 по плана на кв.“Хр.Смирненски –
запад“ – гр.Пловдив, като в УПИ II-1066 се предвижда ново свободно, ниско и
средно застрояване и ново подземно застрояване до границата на УПИ с устройствени показатели за зона жг/височина
до 16 м, плътност до 80 %, кинт 3.0, озеленяване
мин.20 %, паркиране 100 % по означеното застрояване с червени линии и
корекцията на подземното застрояване със зелени прекъснати линии и указаната
матрица със син цвят.
Съдът констатира, че следва да бъде назначена СТЕ,
която да отговори на въпроса дали собствените на жалбоподателите имоти, съгласно
представените от процесуалния им представител адв.И.
с молба вх. № 14945 от 31.08.21 г. НА, са предмет на процесния
ПУП, одобрен със заповед № ОА-1637 от 06.06.2008 г.
на Кмета на Община Пловдив, дали по отношение на тях като съседен имот е предвидено с тази заповед свързано
застрояване, като имот извън обхвата на плана дали се предвижда промяна в
застрояването му, дали се въвеждат ограничения в режима на застрояване и
ползване на жалбоподателите, съгласно предвижданията дали се допускат намалени отстояния към имота
на жалбоподателите, попадат ли в сервитути, в
защитени територии за опазване на културното наследство или в забранени,
охранителни или защитни зони, включително такива за обекти, свързани с
отбраната и сигурността на страната, за които с нормативен акт и/или със
специфични правила и нормативи са въведени ограничения в режима на застрояване
и ползване на поземления имот. ВЛ да съотнесе данните
по представените НА в кой УПИ/ПИ с кадастрален идентификатор попадат имотите на
жалбоподателите с оглед
преценка качеството на ЗЛ на жалбоподателите по смисъла на чл.131 от ЗУТ.
Това налага насрочване на делото в открито съдебно
заседание.
Ето защо,
Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за
разглеждане в открито съдебно заседание на
02.12.2021 г. от 9.15 часа,
за която дата и час да се призоват страните, както и
да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.
КОНСТИТУИРА страните по делото, както
следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ Т.А.Т. и К.Р.Д. ***;
ДОПУСКА СТЕ със задача, която да даде отговор на въпроса
дали собствените на жалбоподателите имоти, съгласно
представените от процесуалния им представител адв.И. с
молба вх. № 14945 от 31.08.21 г. НА, са предмет на процесния
ПУП, одобрен със заповед № ОА-1637 от 06.06.2008 г.
на Кмета на Община Пловдив, дали по отношение на тях като съседен
имот е
е предвидено с тази заповед свързано
застрояване, като имот извън обхвата на плана дали се предвижда промяна в
застрояването му, дали се въвеждат ограничения в режима на застрояване и
ползване на жалбоподателите, съгласно предвижданията дали се допускат намалени отстояния към имота на
жалбоподателите, попадат ли в сервитути, в защитени
територии за опазване на културното наследство или в забранени, охранителни или
защитни зони, включително такива за обекти, свързани с отбраната и сигурността
на страната, за които с нормативен акт и/или със специфични правила и нормативи
са въведени ограничения в режима на застрояване и ползване на поземления имот.
ВЛ да съотнесе данните по представените НА в кой УПИ/ПИ
попадат имотите на жалбоподателите с оглед преценка качеството на ЗЛ на
жалбоподателите по смисъла на чл.131 от ЗУТ.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателите да внесат
депозит за СТЕ в размер на 300 лева в 7-дневен срок от получаването на
съобщението. Определя ВЛ арх.Бина Калчева, която да бъде уведомена за
възложената ѝ задача след внасянето на депозита.
УКАЗВА на
жалбоподателите възможността за запознаване с представената по делото
административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и
възможността да ангажират становище и да направят доказателствени искания.
УКАЗВА на жалбоподателите, че носят
доказателствената тежест за изложените от тях в жалбата факти и обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че в първото по
делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране
на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
УКАЗВА на ответника, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите
основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при
издавеното му (наличието на компетентността на органа,
издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното
приложение на материалния закон), като попълни
преписката с всички относими писмени доказателства.
Административен съдия: